344 EMILIO BRUSA 



posito, il quinto, in cinque distinti articoli contempla e punisce 

 ogni violazione di doveri verso persone inferme, ferite o morte 

 sul campo di battaglia, e cioè: l'omessa assistenza ad infermi 

 o feriti durante e dopo il combattimento ; l'uso delle armi contro 

 ambulanze, ospedali, convogli o navi-ospedali o contro il per- 

 sonale addettovi; lo spoglio d'infermi o feriti e la sottrazione 

 di danari od oggetti di dosso alle loro persone, aggravando 

 proporzionatamente la pena secondo che il fatto sia commesso 

 con violenza, o il colpevole sia incaricato del trasporto dell'in- 

 fermo ferito, o ambedue queste circostanze concorrano insieme; 

 l'arresto o la violenza contro persone addette al servizio sani- 

 tario; la violazione di cadaveri umani mutilandoli o commet- 

 tendo sopra di essi atti di vilipendio, ovvero sottraendoli per 

 intero o in parte; lo spoglio dei morti sul campo di battaglia. 

 A codesto novero s'aggiunge una disposizione del quarto capo, 

 che tratta dell'abuso delle armi negli strattagemmi di guerra 

 e nelle prede belliche, la quale prevede e punisce il fatto del 

 militare, che, fuori del caso di necessità, omette di provvedere 

 ai modi necessari per tutelare dal bombardamento gli ospedali 

 e i luoghi in cui siano riuniti infermi o feriti, quando essi non 

 siano adoperati contemporaneamente a scopi militari, e siano 

 distinti mediante segni visibili indicati all'assediante. Anche 

 questa testuale disposizione risponde al voto della convenzione 

 ginevrina, in quanto proclama quella immunità, ch'essa, e con 

 lei il progetto, a torto denominano neutralità delle ambulanze 

 e degli ospedali militari non guardati da forza militare. Di co- 

 desta protezione potendosi però abusare, una disposizione suc- 

 cessiva minaccia adeguata pena a chiunque falsamente usa dei 

 segni, che in occasione di bombardamento distinguono gli ospe- 

 dali e i luoghi dove sono ricoverati infermi o feriti, oppure 

 della bandiera parlamentare, o dei distintivi internazionali detti, 

 come sopra, di neutralità. 



Tutto il secondo titolo del terzo libro è degno veramente 

 di grande encomio per la molta cura adoperatavi nel definire 

 e punire i vari delitti commessi nello stato di guerra e le cir- 

 costanze modificative della loro gravità. Oltre i capitoli IV e V 

 citati, esso ne comprende pure uno sulla resistenza e la vio- 

 lenza all'autorità (I), un altro sulla busca e saccheggio (II), 

 un terzo sull'abuso nelle requisizioni, contribuzioni e prestazioni 



