548 LUIGI SCHIAPAEELLI 



colle parole alibi è cu bulla il monaco di Bobbio alludesse a 

 questo precetto, e notasse sul verso del diploma di Berengario, 

 munito, no, di un qualsiasi sigillo, l'esistenza, nell'Archivio 

 delF Abbazia, di un altro diploma cum bulla? Ad ogni modo di 

 qui non si può dedurre nulla, per la soluzione del quesito 

 sulla apparente contraddizione che riguardo al sigillo presenta 

 il nostro diploma, che dovrebbe avere il sigillo e non ne pre- 

 senta traccia (1). 



Passiamo ad alcune osservazioni paleografiche. 



Il testo del diploma non presenta alcun carattere della scrit- 

 tura detta bollatica o diplomatica: è invece un esempio molto 

 bello della scrittura libraria del sec. IX, della minuscola carolina 

 primitiva (2). È semplice, elegante, ma senza ricercatezza, e ad 

 un tempo severa; le lettere rotondeggianti e proporzionate in 

 altezza e larghezza; le parole quasi sempre separate, le lettere 

 avvicinate senza i legami del periodo anteriore; una " sempli- 

 cità che rasenta la rusticità „ (3). Alla ricercatezza, allo studio 

 nel presentare una scrittura elegante, chiara, proporzionata, 

 tanto proporzionata che può parere alle volte alquanto rigida, 

 va unita un'influenza corsiva che si palesa nelle lettere a aperte, 

 nella g aperta, nella r, nella t, e nel nesso di et (in auctor itale) . 



La a chiusa derivata dalla onciale è predominante: tut- 

 tavia si hanno parecchi esempi della a corsiva od aperta. 

 La a di " ecclesia „ è sempre, eccettuato un solo caso, corsiva. 



La e ha il tratto mediano che si prolunga a destra a 

 guisa di un apice e le dà l'apparenza di una e visigota. 



trono sedentium facie ad faciem et uterque ipsoruin regum tenet in manu 

 ramum lilii siue sceptrum regale et ex altera parte ipsius bulle legebatur 

 in litteris. hugo et lotharius gratia dei piissimi reges aug. quod exemplum 



per me leonem infrascriptum notarium, etc „ (Copia sec. XIV, Archivio 



di Stato in Torino). 



(1) Che il sigillo non di rado manchi nei diplomi lo avvertì il Ficker, 

 op. cit., n. 301. 



(2) Per le distinzioni e per i caratteri del minuscolo uscito dalla scuola 

 di Tours, cfr. C. Cipolla, L'antica biblioteca Novaliciense. Torino, 1894, 

 pp. 16-17. Estr. dalle Memorie della Reale Accademia delle Scienze di Torino, 

 serie II, tom. XLIV. 



(3) Paoli, Programma scolastico di paleografia latina e di diplomatica. 

 Firenze, 1888, I, pag. 23. 



