RICERCHE SUI PESCI FOSSILI DI PARANA 



717 



l'altra più recente con resti di Balaena corrisponderebbe al pe- 

 riodo Miocenico del Lyell. 



Pochi anni dopo il Dott. Burmeister [Description physique 

 de la Bépublique Argentine. Paris, 1876) illustrò i mammiferi 

 dell'Argentina, considerando però erroneamente la formazione 

 Patagmnca come Pliocenica, e più tardi Fiorentino Ameghino 

 [Formazione Pampeana. Paris y Buenos-Ayres, 1881), occupan- 

 dosi incidentalmente della formazione Patagonica, conchiuse do- 

 versi essa ritenere almeno come Miocenica. 



Fu solo verso l'anno 1884 che la geologia di quel paese 

 veniva largamente illustrata per opera del Dott. A. Doering. 

 Egli nella sua importante Memoria: Informe oficial de la Comision 

 cientifca al Rio Negro (Patagonia) (Newes Jahrbuch fiir Min. 

 Geol. und Pai. Jahrg,, 1884, Stuttgart), così divise i terreni 

 Argentini. 



Formazioui Eogene. 



1' Formazione: 



GuARANiTicA Cretaceo sup. 



2» Formazione: } 

 Patagonica \ 



Piano Paranense (Ostrea Ferraris^ . Eocene sup. 

 , Mesopotamico (Megamys Ano- \ 



plotherium) [• Oligocene 



, Patagonico (Ostrea patagonica) ) 



Formazioui Neogene. 



1* Formazione: 

 Araccana 



2* Formazione: 

 Pampeana 



Piano Pampeano ini". (Typotherium) 

 „ Eolitino (Equm) 

 „ Pampeano lacustre (Palude- 

 strina Ameghinii) 



Miocene 



Pliocene 



3* Formazione: 



Tehuelche. Glaciale 



4* Formazione : 



QuEKANDixA Diluvium 



5* Formazione: 



Ariaha Alluvium 



