746 CARLO CIPOLLA 



Anche la forma si era raffinata; e se forse nei primi volumi 

 sì poteva sentire alcun che di artificiale e di men che limpido, 

 negli ultimi volumi invece, colla larghezza degli studi, prese 

 maggior evidenza anche lo stile, fattosi eziandio, piti freddo 

 forse, ma più pacato e piìi persuasivo. Bene spesso avviene dello 

 stile storico, che quanto esso perde di calore, spesso acquista 

 in lucidità. 



Egli avrebbe forse condotto innanzi con maggior celerità 

 la sua opera, se di anno in anno non fosse cresciuta in lui la 

 coscienza dell'altissima responsabilità dello storico. A provare 

 quanto questa coscienza fosse viva e ben radicata nel suo animo, 

 giovi notare che egli aveva già composto, e pronto quasi alla 

 pubblicazione il V volume della sua opera, quando l'attuale pon- 

 tefice volle rendersi altamente benemerito degli studiosi, loro 

 dischiudendo gli Archivi Vaticani. Il De Leva ritornò sopra i 

 suoi passi, annullò quanto aveva scritto, rifece completamente 

 il suo lavoro, giovandosi delle nuove e preziose fonti, alle quali 

 largamente attinse. 



La Storia di Carlo V sotto la sua penna cambia adunque 

 di volume in volume carattere, e assume a poco a poco quasi 

 l'aspetto di una storia ecclesiastica, per chiarire l'origine della 

 riforma luterana e dilucidare le vicissitudini del concilio triden- 

 tino. Colui che ha coscienza della importanza somma delle qui- 

 stioni religiose, delle difficoltà intricatissime che esse includono, 

 chiunque vede i molteplici aspetti che esse assumono, e i rife- 

 rimenti che tengono con tutte le manifestazioni della vita di 

 un popolo, quegli può apprezzare convenientemente l'opera del 

 De Leva, la quale dovrebbe essere stimolo potente a nuove in- 

 dagini da parte degli eruditi, a nuove meditazioni da parte dei 

 pensatori. 



Il De Leva non iscrisse una storia teologica, e quindi non 

 era compito suo lo addentrarsi nel profondo delle questioni, 

 considerate in se stesse. Preferì invece di esaminarle sopratutto 

 nelle loro relazioni colla vita civile e letteraria. A questo deve 

 pensare chi legge i suoi libri, se vuol intenderne il significato. 



Se scrutiamo nella loro sostanza le sue opinioni su questo 

 campo, può dirsi (-he egli_, nel ritrarre le controversie d'allora, 

 e nel farsi narratore delle trattazioni diplomatiche, si studiasse 

 di seguire la via per la quale, a suo giudizio, procedettero il 



