856 ICILIO GUARESCHI 



tutti i chimici che hanno avuto per le mani questo composto, 

 ed anch'io nelle mie ricerche sulle t idantoine sostituite trovai 

 sempre 235° (1). Rotermund (2) che ottenne nel 1875 la difenil- 

 urea dall'acido di benzidrossamico e trovò che fonde a 232° — 233°, 

 fece notare appunto che i prodotti ottenuti da Hofmann (3), 

 e da Wilm e Wischin (4), dovevano essere impuri e cita Buff e 

 Weith come quelli che trovarono un punto di fusione vicino 

 a quello ch'egli aveva trovato: Nietzki nel 1877 (5) trovò 233°. 

 Michler (6) che preparò la difenilurea non simmetrica fusibile 

 189° e la confrontò colla difenilurea simmetrica, osservò anche 

 egli, per questa, 235°. 



Hentschel (7) trovò il punto di fusione 235°; questo lavoro 

 di Hentschel è anch'esso riassunto in un giornale francese (8) 

 ove è dato precisamente il punto di fusione 235°. In alcuni Trat- 

 tati è assegnato 260° come punto di fusione dato da Hentschel, 

 mentre invece 260° è il punto di ebollizione. 



A. Barr (9) confermò anch' egli il punto di fusione 235°; 

 così pure molto prima anche G. Bender (10) che preparò la di- 

 fenilurea dall'etere ortocarbonico coll'anilina. 



Neil' " Enciclopedia Chimica „ di Selmi 1877, voi. X, p. 734, 

 sono riportati i punti di fusione 205°, 225°, 235° e 233° e Pietro 

 Spica viste queste numerose differenze volle anch'egli determi- 

 nare il punto di fusione della difenilurea e trovò 233° — 234°. 



Infine, senza volere sovrabbondare in citazioni bibliografiche, 

 dirò che tutti i migliori trattatisti, anche elementari, quali il 

 Richter, l'Erlenmeyer e le tre edizioni del Beilstein, danno il 

 punto di fusione 235°. 



(1) R. Accademia di Medicina di Torino, luglio 1891; " Chem. Centralbl. ,, 

 1891, II e " Berichte d. deut. chem. Gesell. „, 1892, Ref., pag. 327. 



(2) " Ann. d. Chem. „, 1875, t. 175, pag. 261. 



(3) " Ann. d. Chem. „. t. 70, pag. 138. 



(4) " Ann. d. Chem. „, t. 147, pag. 161. 



(5) " Berichte ,, X, pag. 274 e " Bull. Soc. chim. „ 1877, t. 28, pag. 396. 



(6) Michler, * Berichte „ 1876, t. IX, pag. 396 e " Bull. Soc. chim. „ 

 1876, t. 26, pag. 455. 



(7) " Journ. f. prakt. Chem. ,, 1883, t. 27, pag. 498. 



(8) " Bull. Soc. chim. de Paris „ 1884, t. 41, pag. 41. 



(9) " Berichte „ 1886, pag. 1766. 

 (10) " Berichte „ 1880, pag. 699. 



