858 I. GUARESCHI — OSSERTAZIONI SULLA DIFENILUREA, ECC. 



Michler (1) già nel 1876 trovò il punto di fusione 258<* e 

 Weith (2) 255«. 



Il lavoro di Michler oltreché riassunto nel " Bull. Soc. 

 chim. „ è anche riassunto nel " Dictionnaire „ di Wurtz, t. Ili, 

 pag. 569 e 571. 



Maly (3) avrebbe trovato un punto di fusione più ele- 

 vato, 263°. Ma i migliori trattatisti ammettono 255° — 256° come 

 punto di fusione piti esatto. Anche nel mio laboratorio, ove 

 Quenda ottenne questa sostanza come prodotto secondario nella 

 reazione tra la glicocoUa e la monoparatolilurea, si trovò sempre 

 il punto di fusione 255° — 256° oppure 255°— 257°. La monopa- 

 ratolilurea da cui si partì fondeva a 180°. 



Mi sembra quindi piti che probabile che il prodotto descritto 

 da Cazeneuve e Moreau, fosse impuro. Come mi pare non meno 

 probabile che il composto fusibile a 219° — 220°, e da essi de- 

 scritto come diortotolilurea, non sia che, o un corpo impuro o 

 la dimetatolilurea fusibile, pare, a 217°. Dico pare, perchè se- 

 condo Guttermann e Cantzler (4) la m. ditolilurea fonde a 208°. 



Io ho fiducia che i signori Cazeneuve e Moreau vorranno 

 ritenere giuste queste mie osservazioni fatte in omaggio alla 

 verità e con tutti i riguardi che si debbono a colleghi, e che 

 ripetendo essi le esperienze riguardo la diortotolilurea e la di- 

 paratolilurea, troveranno proprietà concordanti con quelle am- 

 messe da tutti i chimici sino ad ora. Tra le proprietà fisiche 

 di queste sostanze il punto di fusione è il più importante. Vor- 

 ranno pure riconoscere che le sostanze da essi descritte come 

 nuove, sono invece conosciute da lungo tempo dai chimici. 



Torino, Laboratorio di Chimica farm. e tossicologica della 

 R. Università, 28 maggio 1896. 



(1) " Berichte „ IX, pag. 710 e " Bull. Soc. chim. ,. 1877, t. 27, pag. 18. 



(2) " Berichte „ IX, pag. 821 e " Jahresb. f. Chem. ,, 1876, pag. 754. 



(3) " Jahresb. f. Chem. ,, 1869, p. 6-38. 



(4) ' Berichte ,, t. 25, pag. 1089. 



