SUL LUOGO DELLA COSÌ DETTA PRIMA BATTAGLIA DI BEURIACO 929 



miglia romane (quattro nella prima tappa e sedici nella seconda) 

 che Tacito fa percorrere agli Otoniani da Bedriaco al campo 

 di battaglia supera di due miglia quello di diciotto ch'è indi- 

 cato da Plutarco (sei nella prima tappa e dodici nella seconda), 

 e che sommato con le quattro miglia intercedenti sulla via Po- 

 etumia tra Cremona e il luogo dove si fermarono gli Otoniani 

 concorda esattamente, come s'è veduto, con la distanza posta 

 tra Bedriaco e Cremona dalla Tavola Peutingeriana. Sulla qual 

 distanza ancora crescerebbero le due miglia offerte in più da 

 Tacito. Sennonché mentre Plutarco accenna semplicemente alla 

 marcia che si doveva compiere lungo la via Postumia verso 

 Cremona (1), Tacito per contro dà la misura rispetto al punto 

 ov'è il confluente dell'Arda col Po (confluentes... fluminum se- 

 decim inde milium spatio distantes), che dista da Cremona di 

 circa nove chilometri, ossia di sei miglia romane, ch'è quanto 

 dire di due miglia più che il punto corrispondente della via 

 Postumia, al quale si riferisce invece l'indicazione di Plutarco. 

 Sicché, prescindendo dalla lieve discrepanza relativa al luogo 

 della prima tappa, le misure complessive offerte dai due autori 

 tornano in sostanza ad un medesimo. 



E per ridurre ai loro capisaldi le osservazioni sin qui fatte, 

 parmi le conchiusioni ne debbano essere queste: 



1) In Tacito Hist. Il, 40 in luogo della lezione Aduae 

 del cod. Mediceo e delle edd. è d'uopo restituire il nome Ardete. 



2) La battaglia di Cremona, o prima battaglia di Be- 

 driaco, come comunemente si suol chiamare, seguì non a occi- 

 dente ma a oriente di Cremona lungo una linea compresa tra 

 la via Postumia e il Po rimpetto alla foce dell'Arda; la qual 

 linea distava da Cremona di quattro miglia romane sulla via 

 Postumia e di sei all'estremo opposto sul Po. 



3) Nella fonte comune di Tacito e di Plutarco l'indica- 

 zione delle varie distanze era verosimilmente più particolareg- 



op. cit., p. 30 sgg., e altri allegati dal Fabia, 1. cit., p. 68, n. 1. Dei com- 

 mentatori di Tacito nessuno se n'è occupato; neanche il Mbiser nella nuova 

 edizione Orelliana [1886], ch'è pure il più ricco d'osservazioni sulle diffi- 

 coltà di tutto il passo di Tacito, tuttavia non tocca di questo particolare. 

 (1) Trj òè ùarepaiqi 3ouXó,uevov -rrpoaYeiv ètri toùc; iroXeinioui; óòòv oùk 

 4XdTT0vo axaòduv éKaxòv ot -rrepl tòv TTauXivov oùk etuuv k. t. X. 



