DESCRITTI DA !.. BEI-LARDI. I99 



Il M. hordeolus Michtti. «'^ specie l)ene dislinla da questa , cui lo 

 riferì a torlo come sinoiiiino il Uòbnls nell'opera precitata. 



Colli astcsi (plioc), frequentissimo. 



2. PoLI.I.V FISULIS (Brocch.). 

 Tav. XII, fiK- 4. 



Tcsla subfusiformis : spira loiiga, vaUle acuta. - Anfrartus viodio an;/n/ovt, poslice de- 

 pressi; ulliimis anlicp valilo dopressus, diniiiliam longitudincni aequans: sulurao profiindae. 

 - Suporficics undique transverse, conferle et uiiifonniter striata; inlerdum coslulae Irans- 

 versac iionnullae slriis inlormixlac in parte antica ultimi anfractus: coslae longitudi- 

 nalos orto vel norcm, oblusae, compressac , in amjulo aufradiium suhiiodosac, versus suturam 

 posticam evanesccnlcs. - Os ovale, angustuni; labrum sinìstrum inlcrius pauciplicatum : 

 cauda limfjiuxrula, sinistrorsmn obliquata, recurva, subumbilicata. 



Long. 22 mm.: Lai. 10 mm. 



BROCCH., Conclt. foss. sub., pag. 209, tav. Vili, fig.9. 



BORS., Oritt. pian., 2, pag. 66. 



DEFR., Dkt.Sc.nat.. voi. 45, pag. 544. 



SASS., Sugg. geol. hacin. terz. Albenga, pag. 480. 



MICHTTI., .Vonogr. Murex, pag. 24. 



E. SISMO., Sijn., pag. 38. 



Id. Stjn., 2 ed., pag. 40. 



D'ORB., Proiìr., voi. 3, pag. 71. 



LIBASS., Conc/i. foss. Palerm., pag. 43, tav. I, fig. 29. 

 DODERL., Coir. geol. ten\ mioc. sup. hai. centr,, pag. 104. 

 COPP., Calai, foss. mioc. e plioc. Moden., pag. 27. 

 ? 1871. Id. flexicauda d'ANC, Malac. plioc. Hai., pag. 26, lav. 4, Cg.2 (a, b). 



Varietà A. 



Anqulus transversus anfractuum minus prominens. - Coslulae transversae ires vel qvaluor 

 in parte antica anfractuum, super coslas longiludinales decurrenles, ibi subnodosae vel 

 subspinosae. 



Long. 16 vara.: Lai. 7 mm. 



Il M.Jlexicaicda B-ROììy , qual è descritto e molto bene figurato nel- 

 l'opera del sig. d'Ancona, è certamente identico colla presente forma, 

 la quale, a mio giudizio, è la stessa che il JJrocchi descrisse benissimo 

 e figurò col nome di M. fusulus. Basta infatti leggere attentamente la 

 descrizione del Brocchi ed esaminarne la figura per convincersi , che 

 ambedue non possono a meno di riferirsi alla presente forma e non 

 al M. flexicauda del Bronn [M. turritus Bors.), come crede il signor 

 d'Ancona. 



