MEMORIA DI CARLO PROMIS - CAPO III. 25 



nelle lapidi, accusan l'età iu cui visscnj, Sesto Pompeo, Vedennio, Tichico, 

 Lacero, Sempronio Valente, Costanzo, cui potrebbesi forse aggiungere 

 Praelius. Parlando de' Komani arcliitetti, conviene anzitutto badare alla 

 diversa classificazione politica degli uomini di quclletà, perno principa- 

 lissinio della società Romana, dico la distinzione che dalle varie loro origmi 

 e condizioni se ne faceva in ingenui, liberti e servi, avvertendo che i 

 due ultimi non costituivano in realtà che una sola classe di servitù passata 

 o presente, la quale ne' buoni tempi mai non valse a far s'i che il marchio 

 della schiavitù tolto fosse dalla fronte dei liberti. Dalla proporzione tra 

 sé di queste tre classi, messi a parte i luoghi comuni sentimentali, si può 

 dedurre la vera condizione politica degli architetti d'allora, epperciò la 

 lor civile importanza. 



A' giorni migliori dell'impero e tanto più della repubblica, la condi- 

 zione ti ingenuo e cittadino era quella che costituiva l'uomo, i servi essendo 

 soltanto cose ; epperciò i liberti , come uomini politicamente non compiuti, 

 acquistata avendo lor libertà da un cittadino senza essere ingenui, cit- 

 tadini non potevano diventare, rimanendo in condizione inferiore d'assai 

 a quella de' clienti liberi verso i loro patroni. Tra i Romani, cittadino e 

 soldato erano una cosa sola, tutti i cittadini potendo esser soldati, tutti 

 i soldati cittadini essendo e col pien diritto. Molti erano ne' loro eserciti 

 gli architetti, detti allora Magistri, badanti alle fortificazioni, alle strade 

 militari, alle macchine belliche, agli accampamenti, e tutte l'opere stabili 

 di guerra, nonché alla partizione de' lotti colonici ; e questi, tutti soldati 

 essendo, erano altresì cittadini Romani. 



Infatti, nelle iscrizioni militari-architettoniche, raccolte nel Capo XII, 

 tutti ostentan la tribù (almeno ne' marmi che si possun credere anteriori 

 a Caracalla, cioè prima dell anno 200) e vi esprimon la loro qualità di 

 architetti militari. Così al N.° 3o C. Vedennio della tribù Quirina dicesi 

 ylrchitectus Armamentarii Impcratoris , dopo dieci anni di servizio in una 

 legione, d'onde passò Pretoriano e fu Evocatus Augusti; al N.* 3i Tito 

 Flavio della Pupinia è Architectus Tesserarius dopo militato qual cen- 

 turione in tre legioni ed in due de' corpi stanziati in Roma ; Q. Cissonio, 

 al N.° 33, deirOrazia, veterano della II coorte Pretoria, fu Architectus 

 Augustorum, ed Architecti Augusti furono P. Mecio della Pollia al ÌN.° 33 

 e C. Ottavio della Palatina al N.** 34; poi Architectus Exercitator si dice 

 al N." 3 Cesone Emilio della Quirina. Vi si aggiungano M. Cornelio, 

 Sempronio Valente, Gamidiano, ed Amando ai N.' 38, Sg, ^o, ^i, i quali, 

 Serie II. Tom. XXVII. 4 



