MEMORIA DI CAni.O PAOMIS - f APO VII. 6c) 



macchine Greche, nelle quali Greca era h» teoria, Greche le dcnominazioiii 

 del complesso e dello jiarti. Nò si dica che anche (Cicerone, Saliislio, Orazio, 

 Ovidio Clan delle pri)vnicie ^<a^)olcLane , perchè Laliiii erano o Sabini, 

 <jppur di |>op()ii a questi inuninenti, ma uon mai Cam|>ani. 



Negli scritti di Vitruvio nulla indica eh egli veduto avesse (juaicuno 

 di (jue lanli edifìci delia Grecia ed Asia minore, de (juali si frequente 

 lavella, nò v'è parola onde poterlo dir discepolo d'un qualche Greco ar- 

 chilclto. Ma giusta lode dovendoglisi di digniL\ e schiettezza , convien 

 conchiuderc che le tante monografìe de grandi architelli Greci ei le avesse 

 ietlc sì, ma solamente qual dilettante che non sa e non può risalir ai 

 principi (i), tanto sterili sono e parziali sempre i suoi precetti, fìsso egli 

 nella credenza che la stupenda bellezza di quegli edifìci stesse nell'esat- 

 tezza di rapporti aritmetici e casuali all'atto, senza neppur sospettare che 

 i soiuini architetti Elioni sommi furono perchè anche scultori, e che il 

 principe degli scultori lu principe degli architetti nel Partenone, appunto 

 come i grandi architetti dell'Italiano risorgimento lurun tutti pittori, stan- 

 done a capo il Giotto, il Sanzio ed il Peruzzi. Singolare e poco avvertita 

 concordanza signifìcante che i rapporti aritmetici sono in balla di tutti, 

 mentre ben altra cosa è il senso artistico non insegnabile né insegnato 

 mai e che in certe giovani età è dato soltanto all'artista 



Che vede e vuol dirittumenle ed aiìia. 



Lo squisito senso dell'arte traeva i Greci al cullo del bello, come uno 

 s(|uisito senso pratico guidava i Romani all'acquisto dell'utile, non di quello 

 privato e gretto, ma s'i del magnifìco utile pubblico fondato sulla universal 

 credenza dell'esser eterna la Romana cosa. Educato \ itruvio tra lingua 

 ed usanze greche ambe in sul dechino, poi soldato Romano benché nativo 

 di Campania, non .solo non fu mai artista, ma neppur vide come il prin- 

 cipal carattere della Romana ai'chitettura risedesse nell'utile, che colpiva 

 Strabone e Plinio come tutta la posterità (2), e nulla dice de' porti e 

 moli colle loro arenazioni sottomarine, delle cloache e vie, de' ponti e 

 cavalcavalli , degli argini , delle sostruzioni , opere tutte che rendevan 

 spedita lazionc del governo militare e civile da Roma alle estreme fron- 

 tiere; nulla di que' mirabili acquedotti apportatori d irrigazione come di 



(I) M'c cenno nella Prcrazione al libro IV. 



(9) Vcgsansi lo notevoli parole di Plinio (XXXVI, 94, 3". 



