MEMORIA DI CARLO PROMIS - CAPO XIV. l5l 



dociimenli, (jualora in modo inofiilahilc dimostrala venisse raulenlicilà , 

 polrcbbc la Sartlogna vantarsi, clic ne Roma, nò paese alcuno dell orlie 

 antico sia ricco di laute e si svariale notizie circa la sua stmia, gl'illiislri 

 nomini che vi nacquero, la lojMygiafia ed i monumenti suoi. Ma, <|nan- 

 tiinquc ogni cosa venis.se tosto stampata, pure scarsa e larda ne fu altrove 

 la didusione, né (luella lestcsa accoglienza, che quo' documenti avuto ave- 

 vano in patria, vi fecero i crilici del continente, avvegnaché le notizie in 

 essi conlcniite copiose siano oltre modo e da eccitar il più vivo inleres- 

 samcnlo presso tulli i cullori delle scienze aicheologiche (i). 



Messa in disparte la (juestione paleografica con quella fdologica , e 

 posto che da fonti sincere emanino quelle storie, dirò soltanto degli 

 archilelli Sardi, de' quali uno è rammentato nella cronaca di Pltil/itiin 

 (Ploaglie), che si vuole .scritta nel secolo \IV da Francesco De Castro 

 valendosi di antiche memorie. Die' egli che in Plnhimit eranvi vir'ulai'iu 

 pinta et nnìpltiteatritin mira arte corifectum , Cicilia arti/ex sii'e arc/ii- 

 teptus erat Sardus Marcus Pediicins ut ex insci-ipcioniòns (2). Ma quando 

 mai, tra le cose memorabili d una città, gli antichi autori han rammentato 

 un / irida riunì , ossia un orto o verziere.' E quando mai rammentarono, 

 oppure fu scoperto, un anfileatro con iscrizioni mcmoranli 1 architetto, 

 e ciò che più monta, espressa a quel modo la sua j)alria .' Gli archilelli 

 Romani di opere pubbliche, come fortezze, ac<iuedolli, strade, porti, 

 anfiteatri e via dicendo, mai vi apposero d loro nome e la lapide di 

 (iaudenzio supposto autore del Colosseo è fallura moderna (3); che se 

 i Romani qualche volta scrissero i lor nomi su pubblici edifìci, ciò fecero 

 considerandosi come archilelli alla Greca. Poi, dal nome e prenome. 

 Romano sarebbe costui, cosicché, godendo della cittadinanza, avvegnaché 

 potesse esser nato ncil isola, non si sarebbe inai dello Sardo, che saiebbe 

 .«•tato un costituirsi in grado inferiore (.j). 



(t) A tacer degli scrittori .Sardi, dir in >jiiosla liisngna parrclilicr ail alcuni interessali troppo, 

 citerò solo il giudizio de' dotti di Berlino (Atti di <|ucirAccadeniia, gennaio 1870), clic tulle quelle 

 carte stimano falsiGcazionc recentissima, e la risposta fallavi dal Conte Vcsme ^Atli dell'Accad. di 

 Torino, ISTO, voi. V, pn^'. 92'.l in 1058} clic con molli argmncnli ne sostiene la legiltimilii. 



(3) Martini. Perqninetiv , t-oitiri e [tigli cartticei fii .hbnrra '^1803^, p. -H-i. 



(;t) Capo Vili, N." 73. .Secondo la cronaca Sarda (Martini p. 2Gi) l'aulilcatro di Cagliati, edi- 

 licato da Gaeo Pompeo, sarelilic da 50 in (ìli anni anleriorc a i|uullo di Tauro, ch'era il piii an- 

 tico di Roma. Cosa alTallo incredibile. 



(4) Sardi, Siciliani e Corsi , avcvan colonie Romane nelle rispettive isole, ma non cran cittadini: 

 non essendo tali, milita^an nella flotta od in coorti ausiliari. 



