2 00 RICERCHE ALESSANDRIKE 



^ti'ojv - Ad Ajac. V. 320 : ri yàp è^r,yri(Jt; , ènì ^ci'wv • ipixr,VH'y. , ini twv 

 rj/o'vTUV (i). Siniilmen-te dicevano esegesi la spiegazione de' simboli 

 o precelti eninimalici di Pitagora (2), la spiegazione delle leggi di 

 Caronda (3) ecc. Cos\ i Greci d'Egitto distinguevano ^ermeneutica dal- 

 Vesegetica, dicendo essi evineneuti ad esempio i pubblici turcimanni 

 tra Etiopi, Arabi, Siri, Medi, Parti ed altre genti che trafficavano coi 

 Greci ed Egizi , o mandavano ambasciate ai loro principi (4) , esegeti 

 invece, come vedremo, altri magistrati. Epperò quando il Ghronicon 

 Paschale (ed. Bonn, i, 33'^) ci attesta che: « 'ApiirroSouXo; 'lov^aloq r,i- 

 j5j7T«T£rr/o'5 YlrokiiJ.airj) Tw <^i'ko[j.r,Topi ìqTijri'jst.q Tr,g Movo-iu; '/pa^iSg àviOrr/.Ey » 

 dobbiamo intendere ch'ei dedicò a re Filometor dei commentari sulla 

 legge mosaica, nuovo argomento che la versione stessa era già slata 

 fatta, né lasciarci sedurre da Eusebio (Praep. evang. vii, i3 fin.; hist. 

 eccles. VII, Sa), il quale avendo inteso ipi^Tiveiav, andò contro la crono- 

 logia fino a collocare Aristobulo tra' settantadue interpreti di Filadelfo; 

 il che bastò perchè il Graelz recentemente (5) rigettasse afi'atto la pri- 

 mitiva leggenda, e stabilisse, giovandosi in parte di Eusebio, che la 

 versione dei settanta non è del principio del 3° secolo, ma della metà 

 del 2° secolo avanti l'è. v. (regno di Filometor!) e che Aristobulo ebbe 

 principal parte nell'impresa. — 'E^r^/iTat' dicevano quindi i Greci, i 

 conoscitori di cose divine e sacre e dottori nelle leggi (6) , gì' inter- 

 preti di prodigi , consultati dagl' inquieti monarchi ('j) e senza tregua 

 dal volgo superstizioso con grazia classica deriso da Teofrasto (8) ; 

 specialmente gl'interpreti d'oracoli, di voleri divini in qualsiasi guisa 

 espressi (9), quali aveva nella sua compagnia il falso profeta di Luciano (io), 

 (juali vedonsi addetti al culto di Giove Olimpio e citati nelle liste 



(1) Cf. Herod. 2, 3: tì //.sv vuv Sita . ., om ìI/ù TzpàBofio; ilv/UsBxi — Arrian. 2, 3, 3 cìvai -/à/j toj; 

 TiA/j.triaia; mfoiis xà Seta ilriyitaSai — Suid. èSiVìt»!? '5tws ó è?riyoù/i6v65 Tà Upà. 



(2) Suid. V. Anassimandro. 



(3) Strab. 12, 539. 



(4) Parlhey, die Theban. papyrus fragni. 1864, p. 4. !. 11. Plul. Ani. 27, 2, 



(5) Geschichte der luden 1863. 3 Bd. p. 428 segg. 



(6) Ilarpocr. Hesycli. Poli. Suid. ad v. Plut. Thes. e. 25. tùnarpiSxi; /^èv -/"wsxeiv tk Seia xai 

 •nixpix^iv ap^o-JXKi à-joSob^y xat vó/xwv 5i5a7xà)ou5 etvat , xat Ó7twv xal hpCiv èlvjyv^TKS cf. Plut. Num, 9, 4. 



(7) Uerod. 1, 78. 



(8) Charact. 16. cf. Achill. Tal. v, 3-4. 



(9) Arislid. Panati). 1, p. 196 ed. lebb. Schol. Aristoph. ad Nubb. y. 331. Poli, vii, 188. 

 (IO) Alex. Pseudom. 23. 



