DI GIACOMO l.fMBROSO 253 



iiidiviilui del ramo tolemaico, come Aliala, Dciancira ecc., fino a Filopalor; 

 nell'altra, ancora secondo parentela dionisiaca, da individui di im altro 

 ramo, i nomi de' quali, esaurito l'aliterò precedente, si cercarono onde 

 applicare sempre un nome dionisiaco a demi che nella tribù dionisiaca 

 erano compresi (§ G e § 8). Del resto conservandosi nel testo quel § 4 > 

 che non si ha diritto alcuno di cancellare, risulta dalla sua stessa grecitìi 

 {•Am&xzy'jì^i'yiùvcì), che non tribù ma demi sono enumerati nei §5 vegnenti, 

 non avendo l'autore potuto scrivere né potendosi intendere che nella tribù 



di Bacco, CI un messe in fila le seguenti tribù » Il niotivo di tutta 



l'operazione del Meineke s'intende alla bella prima esser in cpiella, per 

 lui strana, desinenza ora in r,? (§5 e § 7), ora in ig (§ 7) data a r/e-m/, 

 la quale bastò perchè , eonti'o il vero senso generale , ne facesse delle 

 tribù, anche in i; terminandosi i nomi di quelle di Alene. Ma se ì:;1ì attici 

 ilemi avevan talvolta lor desinenza in - a, - ug. - r,, - vj, - ly, - cv, 

 - 05, - 0U5 , tal altra volta l'avevano in plurale semplice o contratto, 

 come - ot , - M, - eg, - tcg, - sìg, - r,; , as.sumendo non di rado lo 

 sles.so demo, in varii luoghi od anche in un medesimo documento, l'una o 

 l'altra di queste forme indiirerenlcmcnte (i), le quali, massime considerando 

 la corruzione della lingua ed ortografia greca in Egitto, possono forse 

 spiegare quelle dei §§ 5 e 7 del teslo di Salirò. 



Ma un altro argomento potrà Icvaici di dubbio, mostrando esser demi 

 questi veramente e non tribù. Le linee /\-6 del tredicesimo papiro greco 

 torinese, correlle per acuta e semplicissima emendazione di Giovanni 

 Franz (G. I. G. 3, p. ^.gS) cosi che lautopla non può non ammetterla, 

 leggonsi nel modo seguente : 



''Etov? lù, TyS{ £ iv M='|UGcf ~ov Msjxrpshov )(fiY,[XC(.Ti<7dvrcùV rag ^C(7Ùr/.à; 

 'AX£|avò|9o; 'Als'^c/vSpov ^l?ù.o[xrjr6pito;, 'ìipay.liiocg 'lìpcxY.lelSov Gìo-jJ-o^ópiog, 

 luyivY,g layivovg Kotvsóg, oi rù j3«o-<>.£X« km npocroar/.à x«ì j'cJjwnxà xpivov-eg. 

 Questi tre giudici greci, delegati in Memfi dal Fisco, oltre al patronimico, 

 hanno l'uno il litolo di Fi/ometoreio , l'altro quello di Tesmoforio . ed il 

 Icrzo (picUo di Coineus. Il Franz (C. I. G. 3, p. 3 08'' e n. 4G78) inclina 

 a credere si riferissero a sodalizi. Ma oltreché tal (orma è così strana 

 ch'egli stesso rimane dubbioso e tace del terzo litolo (Koivivg) , un'altra 

 spiegazione si appoggia invece ad innumcrabili esempi tratti da iscrizioni 



(I) V. Hoss, Dcmen , spcc. p. ìì ia fine. 



