278 DI ALCUNE FORME De' NOMI LOCALI DELLITALIA SUPERIORE 



Catuso di Catusiacum (Orelli, Inscr. n. a^S), SoUmarius di SoUmariacum 

 (Brambach, Inscr. Rhèn. 855), e altri come assai verisimili , quidi un 

 Cassilius inferentesi da Cassiliacum , un Cortorius da Cortoriacum , un 

 Gesorius da Gesoriacum ecc. 



Le ricerche che siamo per fare intorno all'origine di questa torma di 

 nomi locali dell Italia Superiore non faranno, io mi confido, che mettere 

 vieppiiì in chiaro cotesto principio di formazione. 



Importantissima per la storia di nomi locali derivati da nomi di per- 

 sona, non solo per mezzo del sufF. lat. iano, ma anche per via del celtico 

 iaco , è la celebre tavola alimentaria di Velleja, compilata circa Tanno 

 100 dell'era volgare, nella quale, oltre a ben trecento fondi designati 

 con nomi in iano , se ne registrano quattordici con nomi in /«co, che sono 

 Àdrusiacus , Àrsuniacus, Cabardiacus , Caturniacus , Caudiacae, Cros- 

 siliacus, FlacelUacus , Milleliacus , Noniacus , Orbianiacus , Quivtiacus, 

 Pisnniacus, Pulleliacus e Staniacus (i). 



Tutti questi nomi vengono ivi adoperati ancora come apparenti ag- 

 gettivi , accoppiati coli acc. y«7ic?«77i; tranne Caturniacus, che si riferisce 

 a vicus , e Caudiacas , usato come sostantivo d'apposizione sdì' acc. yundum ; 

 il che proverebbe come di siffatte forme, se non tutte, già talune si 

 usassero fin d'allora, come avvenne di poi in genere, a modo di sostantivi. 

 Anche queste denominazioni di fondi in iaco accennano manifestamente 

 insieme con quelle in iano di essere derivate da nomi di persone; e così 

 Caudiacae da Caudius (Mommsen, Inscr. R. ISfeap.), Milleliacus da 

 Millelius (Grut. Inscr. Ànt.), Noniacus da Nonius , Pisuniacus da 

 Fiso o Pisonius , Quintiacus da Quintius, Staniacus da Stanius , reso 

 anche più verisimile quest'ultimo da tre fondi Stamani della stessa tavola. 



(1) Questi, e non altri, sono i nomi in l'afo , presentali dalla tavola di Velleja. Gabriele Rosa 

 (Dialetti ecc. di Bergamo e di Brescia, pag. 117, 2." ed.), a proposito del Bresciano Cah'isà (Calvi- 

 sano), osserva: « Nell'Insubria erano tre Calvensiacus. « Quest'asserzione vuol essere rettilicala. 

 Primieramente il Bresciano Cah'isà accenna a Cahisianum , dalla noia gente Calvisia, attcstala da 

 monumenti epigrafici come propria dell'Italia Superiore; quindi un nome da citarsi a proposito 

 sarebbe slato Calvisianus o Cah-isiacus. In secondo luogo il citato Calvensiacus sarebbe, anche solo 

 ipoteticamente, inammissibile, poiché accennerebbe ad una forma di gentilizio Cah'ensius, che non 

 è punto attestata , e che morfologicamente non è verisimile; e si sarebbe dovuto dire Calventiacus , 

 dalla pur nota gente Cahentia. \a terzo luogo la citata forma in iacus e una mera creazione della 

 fantasia del Rosa, poiché la tavola di Velleja, a cui esso manifestamente allude attribuendo alla 

 Insubria tre Calnensiacus , non presenta di cosi fatte forme in iaco, se non quelle da me citale. 

 La detta tavola ha bensì Calventianus , e non tre , ma soli due , sono i fondi designati con questo 

 nome, al quale rispondono gli odierni nomi locali di Cahentano. 



