3^6 ISCRIZIONI ITALICHE 



che guidato dalla filologia comparata, senza far onta al giudizio degl'in- 

 telletti sani, allarga o modifica o conferma i risultati finora ottenuti. 

 Questo scritto si compone di quattro parti distribuite nel seguente modo: 

 I." Piimo Supplemento alla raccolta delle antichissime iscrizioni 

 italiche. Entrano in questa prima parte tutte le iscrizioni scoperte negli 

 ultimi due anni, dalle regioni alpine sino alle estreme provincie d Italia, 

 e quelle che, in altri tempi venute alla luce, erano state dimenticate o 

 neglette (i). Sommano tutte ad oltre cinquecento; le quali vengono schierate 

 per ordine geografico, ed aggruppate insieme quelle che fecero parte di 

 uno stesso sepolcro , o che per altre ragioni potevano andare congiunte 

 sotto una medesima denominazione : le dichiarazioni e i conienti sono 

 riserbati per le leggende di maggiore importanza; 



2." Correzioni ed osservazioni intorno alle epigrafi già pubblicate. 

 Agevolato il cammino di Roma e delle vicine provincie, ho potuto prender 

 note e calchi sui monumenti della provincia romana , correggere i titoli 

 f'nnerarii che non andavano senza macchia nelle seguite pubblicazioni, ed 

 atfermarne, ov'io non m'inganni, la vera lezione; il che intendo dire dei 

 monumenti scritti di Viterbo, di Corneto e di Civitavecchia; 



3.° Indice delle voci e nomi , letti nella nuova serie epigrafica , o 

 corretti nei monumenti già pubblicali : è una specie di Supplemento al 

 Glossarium italicum, meno abbondante nelle dichiarazioni; 



4-° Osservazioni paleograjìch e e grammaticali. Molte cose £ono state 



(1) Coloro che lianno contribuito a rendere piìi copiosa «|ucsla raccolta sono rammentali là dove 

 si recano le leggende, delle quali mi trasmisero le copie o le impronte: tali l'aAT. Augusto Panizza 

 di Trento, il torinese Claudio Giacomino prof, nel Liceo di Sondrio, il conte Giovanni Gozzadini, 

 il prof. G. Chierici di Reggio, il march. Carlo Strozzi, il cav. Nicolò Maffei di Voltcìra, il 

 canonico Brogi di Chiusi , l'avv. Giulio Bartoli-Awcduti , il conte G. B. Rossi-Scotti di Perugia , 

 W. Ilelbig dell'Istituto di corrispondenza archeologica , i signori Giosafat Bazzicholli e don Luca 

 Ceccotli di Viterbo, canonico Angelo Marzi di Corneto e ing. Giuseppe Ortis di Civitavecchia. E 

 grazie singolari debbo al eh. Antonio Zannoni che soprastando con rara solerzia agl'importantissimi 

 scavi della Certosa in Bologna fu sollecito mettermi nella conoscenza dei lucidi cavati dai vasi chle 

 recavano note, sigle ed iscrizioni (A. Zannoni Relazione sugli svan della Cntosa pg. xxxviij f g. \ 

 Inoltre l'illustre Guglielmo Corssen volle comunicarmi da Berlino un bel num6ro d'iscrizioni chiusine, 

 di sua mano diligentemente copiale nel Museo di Palermo: altre, trovale nei lerritorii di Chiusi, 

 di Pienza e di Montepulciano, con non minore liberalità ebbi dall'amicizia del cav. G. F. Camurriri 

 conservatore del Museo etrusco di Firenze. Due opere poi mi furono di non poca utilità: il quarto 

 volume dei Monumenti di Perugia etrusca e romana del conte G.C. Concstabilc (Perugia 1870J, e le 

 Iscrizioni messapiche raccolte dal cav. Luigi Maggiulli e duca Sigismondo Castrome diano 

 (Lecce 1871); come nell'una si leggono riunite molte inedile iscrizioni di Perugia etrusca. cesi 

 nella seconda si hanno nuove epigralì scoperte nei sepolcri di Terra d'Otranto. 



