^38 ISCRIZIONI ITALICHE 



Sutina (1) scrivesse il suo nome negli specchi, quasi per accerlarne il possesso; 

 ne' quali utensili per verilà è assai raro il caso di trovare il nome del possessore, 

 come in quello edito dal"Gerhard lav. 413 n. 1 (Suppl. n. 469) che reca la iscri- 

 zione mi ^an^vilus fulnial, cioè sono di Tanaquilla figlia di Fidnia. E s'intende 

 che questa iscrizione e due altre che racchiudono una forinola di donativo (n. 2180, 

 2582) furono graDBte nel lato stesso che offre la figurata rappresentanza. Segnare 

 alcune lettere nella parte levigata valeva quanto diminuire o distruggere la efficacia 

 dello specchio (2); il che polevasi fare senza danno allorché la donna era condotta 

 nella dimora degli estinti , e quivi racchiusa insieme con gli oggetti che nella vita 

 eranle stati carissimi. La prelesa dimostrazione di nomi di donne nelle voci suthi 

 e suthina non può essere accettata in alcun modo; ma l'antica interpretazione di 

 Sahis (ScjT«/Jia) potrebbe avvalorarsi, se certa fosse la leggenda 5IMON 0EOI5 

 2I1THPI012 incisa in uno specchio di Corinto (Pervanglu Arci», anz. 18G6 pg. 174*, 

 Benndorf Ardi. zeit. an. XXVI, 1868, pg. 77). 



399 bis. Vaso di bronzo, ornalo di bassorilievi di ottimo lavoro; proveniente da Bolsena, 

 e collocalo di recente nel iVluseo etrusco di Firenze. 



flMIOVM su:^ina 



Dalla mia copia. La M ha la forma arcaica, piuttosto allungata e stretta, simigliante 

 a quella del cippo fiesolano [Corp. inscr. Hai. n. 104 lab. LViii). 



VITERBO 



398. Iscrizione scolpita nella veste che cuopre la coscia destra di una figura femminile 

 giacente su grande coperchio di peperino in uno dei due sepolcri scoperti nel 1850 

 nel luogo detto Civita, i quali diedero le leggende publicatc nel Corpus inscr. i/o/, 

 n. 2055-2069. 



1^ • ili • q • M • VOMìflq • IVqfl>l larul ravnSu s. r. xlvii? 



La grande contusione in che sono i sarcofagi in quelle due tombe (taluni coperti 

 ancora di terra, e molti guastati e spezzati dagli antichi e moderni frugatori) fece 



(1) Per rafforzare questa comoda inlcrpretazionc (lutto il materiale posseduto del linguaggio 

 etrusco si ridurrebbe ad una sterminata serie di nomi personali) si cita la iscrizione n. 191 col 

 matronimico s'utinal ; ma se questa fu la lezione adottata dal Vermiglìoli, che non vide l'originale, 

 l'apografo del Gori ha invece s'upinal. Fu ricorso anche alla forma contratta su.5nci e sutnal, 

 che al certo sono nomi di donne; ma stanno per su^anei e sut[a]nal: bastava osservare che 

 dana su^nei, bastia su^anei e il matronimico sutnal vengono da tre urne trovate in uno 

 «tesso sepolcro chiusino (n. 563 ter a, 4, e). 



(2) Ora si aggiunge un vaso di bronzo volsiniese n. 377 bis [entrato ultimamente nel Museo etrusco 

 di Firenze), in cui la voce s'uJina vedcsi scritta a grandi lettere in maniera da offendere il basso- 

 rilievo di squisito lavoro ; il che basta per se solo a distruggere anche la recentissima congettura 

 che siasi voluto indicare il nome dell'arteCce. 



