na 2 
zugänglicher zu machen und hierdurch eine endliche 
Entscheidung über die Altersverhältnisse dieser aneinander- 
grenzenden Gesteine wo möglich herbeizuführen, oder wenig- 
stens vorzubereiten. | 
Ehe ich zu den Resultaten dieser Untersuchungs-Arbeiten 
selbst übergehe, scheint es jedoch gut, Ihnen jene Kette 
von Phänomenen, welche mit Recht die Aufmerksamkeit so 
vieler Geologen auf sich gezogen hat, noch einmal im Zu- 
‚sammhange , wenn auch nur ganz flüchtig skizzirt, vor Au- 
gen zu führen. } 
Zwischen Meissen und Zittau in Sachsen und durch ei- 
nen Theil von Böhmen hindurch werden überall die Ge- 
steine der Kreide-Formation (Quadersandstein und Pläner) 
durch krystallinische Gebirgsarten (Granit und Syenit) scharf 
abgeschnitten, und bei genauerer Untersuchung dieser langen 
aus W.N.W. nach 0.8.0, gerichteten, also dem Laufe der Elbe 
und dem Systeme des Riesengebirges ziemlich parallelen Grenz- 
linie ergibt sich, dass der Granit an vielen Orten schräg 
über der Kreide, an anderen wenigstens senkrecht ne- 
ben ihr liegt. Dazu kommt noch der besondere und ge- 
wiss höchst merkwürdige Umstand, ‘dass zwischen beiden, 
also über der Kreide und unter dem Granit an mehre- 
ren Stellen aufgerichtete kalkige Zwischenschichten mit Ver- 
steinerungen der Jura- Formation beobachtet werden, der 
Jura-Formation, die doch sonst in der ganzen Welt nur un- 
ter der Kreide gefunden worden ist. 
Das ganze Phänomen bietet demnach eine totale Um- 
kehrung der gewohnten Lagerungsverhältnisse dar. Granit 
oben, Jurakalk darunter und zuunterst Kreide! 
Den Granit sieht man über dem Pläner (dem obersten 
Glied der Sächsischen Kreide-Formation) in dem Hohlwege 
bei Oberau, den Syenit eben so regelmässig aufgela- 
gert in dem durch Weiss berühmt gewordenen Kalkbruche 
bei Weinböhla. — Die Schichten des Pläners sind senk- 
recht am Granit aufgerichtet bei Nieder - Wartha am lin- 
ken Elb-Ufer, und eben so am Syenit neben dem sogenannten 
