eh. An 
part. II, Tab. LX, fig. 1— 5, Bonnae et Wratislaviae 1835) abge- 
bildeten Zähnen an Grösse gleichgekommen wäre; auch war bisher kein 
Backenzahn dieses Thiers dem Dr. Kaurp vorgekommen, der so stark 
abgekaut erschien, wie der in Fg. 1 u. 2 2. c. abgebildete Zahn. Schon 
daraus lässt .es sich annehmen, dass diess Din otherium älter gewe- 
sen war, als die früher beschriebenen; dass es aber auch in der Zahn- 
Bildung selbst Verschiedenheit genug besitze, um als selbstständige Art 
zu bestehen, geht aus dem sehr abweichend gebildeten obern Backen- 
zahne (denn dafür hielt ich ihn früher und dafür erkläre ich ihn auch 
aufs Neue, es ist nämlich, auch nach Dr. Kaur’s Meinung , der erste 
obere Backenzahn der Inken Seite) hervor, der an seiner innern Wand 
ein paar sehr tiefe Gruben hat, die jenem Dinotherium von dieser 
Gestalt gänzlich fehlen, der andern durch die Zeichnung gut ausge- 
drückten Unterschiede nicht zu gedenken. Der in Fg. 1 und 2 abge- 
bildete Zahn bleibt, wie in der Abhandlung bemerkt, ein untrer Backen- 
zahn, und steht dem dritten Zahne des D. giganteum am nächsten. 
Was aber noch mehr die Selbstständigkeit des Podolischen Riesenthiers 
charakterisirt, ist — der auffallend gebildete Unterkiefer , dessen gros- 
ses, höchst sonderbar gestaltetes, von mir l. c. Tb. LVI und LVII ab- 
gebildetes und für das Zwischenkieferbein des Podolischen Mastodon 
. gehaltenes Fragment ich gegenwärtig nach eigener Ansicht und Verglei- 
ehung mit dem Unterkiefer des Dinotherium giganteum nur dafür 
halten kann. Diess hat auch um so grössere Wahrscheinlichkeit,, weil 
jene Backenzähne sich mit diesem kolossalen Fragmente in derselben 
Stelle fanden und ganz dieselbe äussere Beschaffenheit mit ihm zeigen, 
wie ich diess auch a. a. O. ausführlich beschrieben habe; sie sind näm- 
lich stark von Eisentheilen durchdrungen und daher sehr schwer. 
Diess Unterkieferstück unterscheidet sich also nicht nur durch be- 
deutendere Grösse von dem des Dinotherium giganteum, sondern 
auch durch andere Krümmung und durch ein paar höckerförmige, starke 
Hervorragungen in der Gegend dieser Krümmung, so wie durch eine 
tiefere , breitere Grube an seiner Oberfläche. Auch die Nervenlöcher, 
t. c. Tb. LVII a, b sind grösser und anders gestaltet, als in Dinothe- 
rium giganteum. 
' Übrigens findet sich diese Art in einem eisenschüssigen grobkörni- 
gen losen Sande, der ohne Zweifel gleich dem Eppelsheimer der 
obersten Schicht der Tertiär- Bildung oder der Schweitzer Molasse ent- 
spricht, und wahrscheinlich auch in Podolien Bohnerz enthält; ‚aber 
merkwürdig bleibt das Vorkommen des gemeinen’Opals von bricwackhin 
zer Farbe in den Nervenlöchern , die ganz damit ausgefüllt waren, wie 
diess a. a. O. angegeben ist. 
E. EıichwaAro. 
