Kieselerde‘- .- „har ET 
Thonerdeii)..: SI 7 RIO 
Kulkerde .ı . 0’. RMEDBR 
Dan ; ve 92 
BB nn a RR 
ERBEER 2,2: 0 
100,93 
Nach diesem Resultat lässt sich folgende Formel aufstellen: 
G3 
Nas) S+2ASi+ 53H, 
K3 
Der gelatinirende Gemengtheil ist seiner chemischen Zusammen- 
setzung nach Zeolith-artig, stimmt aber in derselben mit keinem bekann- 
ten Zeolithe überein; am meisten nähert er sich dem Tompsonit. 
Der nicht gelatinirende Gemengtheil enthielt: 
Kieselerde .. ,. . 47,98 
ROOHPIMBT 0 00 008 RN SEE 
Eisenoxydul . . . . . 16,51 
Kalkerde 2% sh 3 11441 
Talkerde, mit einer Spur 
von Mangan . . . . 12,97 
100,97 | 
Die Analyse zeigt die Zusammensetzung des Augits: eine Fornel 
lässt sich aber ungezwungen daraus nicht entwickeln, 
Aus der ersten und der letzten Analyse, die Zusammensetzung des 
Basaltes als Ganzes berechnet, zeigte sich folgeudes Verhältniss : 
Rıeselerdet ı 3. 2, DEE 
Thöneude ' 1/47 #3 1.3,24 12.30 
Eisenoxydul-Oxyd . . . 5,15 
Eisenoxydul . :.. „>... .8,18 
alkerde 42, 0,2. 2. UI5R2 
Ne Ei 5 4 58 
ABiERrae MN a, w,:).0,08 
Kalı Nee te der RN de 0,63 
Wasser SH N. 270 
99,66 
Aus dieser letzten Zusammensetzung lässt sich kein weitrer Schluss 
ziehen; die vorhergehende Untersuchung zeigt aber, dass der analysirte 
Basalt ein Gemenge von krystallisirtem Augit mit einer 
derben Zeolith-artigen Masse und eingesprengtem Magnet- 
eisen ist. Von diesen Gemengtheilen waren in den zerlegten Stücken 
enthalten: 
Jahrgang 1837, 4 
