Er , 
und das rasche Ansteigen des obern Theiles der Stirne, etwa wie beim 
Höblenbären , doch sind hier, statt zweier Stirnböcker, zwei Vertiefun- 
gen vorhanden, welche durch eine Längen - Leiste getrennt und nach 
vorn durch eine hohe Schlangen-förmige Queerleiste in der ganzen Breite 
der Stirn begrenzt sind; — durch die horizontale Richtung der nach 
aussen stehenden und den Augenhöhlen sehr genäherten Rosenstöcke 
(worauf die Geweihe sitzen), welche zwischen sich ein gerundetes 
Queerjoch auf dem Schädel bilden, der vor demselben abschüssig, hinter 
demselben horizontal ist; — durch den schiefen Verlauf der Parieto- - 
Interparietal- Naht. Die so charakteristischen kurzen Nasenbeine des 
Elenns sind jedoch abgebrochen. Dieser Schädel hatte einem jungen 
Individuum angehört, wesshalb die Nähte deutlich, aber die Anheftungs- 
weise der Muskelu unvollkommen erscheinen. Einige weitere von den 
Nähten u. s. w. entnommene Charaktere können wir ohne Zeichnung 
nicht verständlich genug wiedergeben. Die Ausmessungen ergaben 
Grösste Breite des Hinterhaupt-Beines . 4 h 0m,150 
Abstand des oberen Randes des Hiuterhauptloches von 
dem Scheitel der Hinterhauptleiste . ; . 0,070 
Abstand zwischen den äussern Rändern der Condyli 0m,095 
Scheitelmesser des Hirnkastens { b . d 0m,120 
Queermesser ,, I “ . ; . om,110 
Durchmesser der Rosenstöcke . ; : i / 0,060 
Unter allen Hirsch-Geweihen ist das des lebenden Elenns 
(Tf. VII. Fg. 1) am merkwürdigsten und am kenntlichsten durch seine 
Verfiächung und durch die Hinwegrückung des Augsprossens vom Ro- 
senstock aufwärts zur Schaufel, mit welcher er zu verschmelzen pflegt. 
Diese beiden Merkmale erkennt man auch an den fossilen Geweihen, 
wenn sie gleich nur Bruchstücke sind. Das eine derselben (Taf. VI, 
. FEg. 5), ein von der Basis an nur sechs Zoll langes Fragment, ist den- 
noch lang genug um den Anfang der Schaufel und den Mangel eines 
tieferstehenden Augsprossens erkennen zu lassen. Die Oberfläche hat 
‚ micht, wie beim Edel-Hirsche, tiefe Furchen; die Krone ist 23° dick, 
und das gauze Bruchstück dem entsprechenden Theile am lebenden 
Elenn ganz ähnlich. Ein zweites Bruchstück (Tf. VI, Fg. 6) ist fast 
eben so lang, und beginnt oben ebenfalls sich zur Schaufel zu verflä- 
chen (mit welcher der Augsprossen verschmolzen war), obschon es seine 
Länge einem unten noch ansitzenden Theile des Rosenstocks verdankt. 
Ein drittes dem ersten äbnliches (Tf. VII, Fg. 2), welches jedoch nicht 
aus diesem Gebirgs-Becken, sondern von der Montagne noire bei Castel- 
naudary stammt, zeigt die schaufelförmige Ausbreitung noclı deutlicher. 
5. Cervus tarandus fossilis Cuv. Schon Cuwvıer hatte be- 
zweifelt, ob die von ihm dieser Art zugeschriebenen Geweih - Reste 
wirklich der lebenden Rennthier-Art angehören. Der Verf. glaubt, dass 
an einigen derselben die Augsprossen zu hoch für diese letzte Art 
stehen, und findet, dass die Eckzähne und deren Alveoleu gänzlich man- 
geln. Auch scheinen ihm die Zwischenkieferbeine oben an die Nasenbeine 
