—- 10 — 
' "CHaupruc DE Üruzannes: über eine antediluvische Kno- 
chen-Ablagerung zu la Soute bei Pons, Charente inferieure, vor- 
geles. b. d. Paris. Akad. 1834, 19. Mai (2’Institut 1834, Il, 165—166). 
Unter einer 6° dicken Dammerde - Schichte liegt eine weiche, Kreide- 
artige Bank mit mehreren Kalkstein-Stücken, welche an ihrer Nordseite 
7'. dick ist, gegen Süden aber sich verliert und mit 4 Toisen Erstreckung 
aufhört. Darunter folgt eine horizontale Wechsellagerung von lehmiger 
und von sandiger Erde, welche ockerfarbig und weiss geadert ist und harte 
Kalk - Geschiebe und die Knochen enthält. Sie hat nirgend über 3’—4' 
Mächtigkeit, und ruht auf einer horizontalen Ablagerung loser Fels- 
blöcke. Die Knochen sind sehr zahlreich, stammen von Ochsen, 
Pferden, Wölfen, riesenmäsigen Elephanten, einem grossen 
Tiger, mehreren Nashornen; Hippopotamen, Hirschen und vie- 
len Nagern, als Haasen, Kaninchen, Ratten u. s. w. Auch 
solche von Büffeln, Bisonten, Renn- undElenn-Thieren und, wie 
es scheint, von Hyänen kommen vor. Diese Knochen sind wicht ver- 
steinert. Wo sie mit der Kreide zusammenhängen, hängt diese fest an 
ihnen an, während sie selbst weich und zerreiblich sind und es an der 
Luft noch mehr werden. Kunst-Erzeugnisse hat man nicht dabei be- 
merkt. — Zu Bringues (Lot) und zu Pey de ’Aze (Dordogne) hat man 
vor einiger Jahren ähnliche Ablagerungen gefunden. 
Link: über die Thier-Fährten im Hildburghäuser Sand- 
steine (eine Vorlesung bei der Französ. Akademie am 26. Oktober 
1835, Ann. sc. nat. 1835, B, IV, 139 — 141 und Bibl. univers. Science. 
et Arts, 1835, LIX, 395 — 399). Liısk hat im August 1835 drei der 
Steinbgüche untersucht, worin diese Fährten vorkommen (s. Jahrb. 1835, 
S. 230) und im Allgemeinen SıckLer’s u. A. frühere Beobachtungen be- 
stätigt gefunden. Er unterschied vier Arten von Fährten. Bei der 
bereits als der gewöhnlichsten bekannten Art schien ihm das Schnüren, 
das Voreinandersetzen der rechten und linken Extremitäten nicht allein 
in einer geraden Linie, sondern sogar so im Kreutz, dass die Daumen 
nach aussen gekehrt zu seyn scheinen, sehr auffallend, und er schrieb 
es einem Gehen „en-fauchant“ zu. Das Nahebeisammenseyn der Vorder- 
und Hinter-Fährten seye Folge des Gehens im Trott „amble“ [ist falsch! 
vgl. oben]. — Er theilt ferner die Ansicht Münster’s , dass diese Fähr- 
ten von einem Reptile herstammten, weil alle Säugethiere mit abge- 
sondertem Daume Sohlengänger , von den Sohlen aber keine Spuren 
hinter den Abdrücken sichtbar seyen. [Ist auch beim lebender Bären 
nicht der Fall]. Link führt die Batrachier als Beispiele von Reptilien 
mit abgesondertem Daum und oft kleineren Vordertatzen , die Salaman- 
der als Beispiele trottender Reptilien und das Chamaeleon als einzig 
vorkommendes Beispiel von „en fauchant“ gehenden Reptilien an. [Die 
wiederholt aufgestellte Annahme, dass diese Fährten von Reptilien 
