— 13 — 
Sandstein im Allgemeinen über dem Kalkstein liegt, während er in der 
Umgegend von Zarskoe Selo diesem zur Unterlage dient, so giuge 
‚hieraus ganz offenbar die Wechsellagerung beider sich wiederholenden 
Gruppen, und damit zugleich als ausgemacht hervor, dass alle 3 Fels- 
arten, die hier erscheinen, nur Glieder einer und derselben Forma- 
tion wären. Ob endlich der Sandstein mit dem rothen Übergangs- 
Sandstein, und der Kalkstein mit dem Bergkalk zu parallelisiren wären, 
diese Erörterung behalte ich mir später vor. Vieles spricht dafür. — 
Nur einer Erscheinung will ich noch hier mit einigen Worten gedenken, 
welche die fragliche Formaiion auch von einer andern Seite noch recht 
anziehend macht. Schon Panver glaubt bei Gelegenheit, wo er den 
Kalkstein mit dem Skandinavischen Übergangs - Gebilde vergleicht, die 
starke Schichten - Senkung dieser letztern dem Einfiusse der dort damit 
verbundenen abnormen Gesteine, zuschreiben zu müssen, um hierin eine 
Erklärung für die Schichtenhorizontale von jenem zu finden. Und in 
der That stehen damit auf eine überraschende Weise einige Erscheinun- 
gen im Einklang. Es sind diess die zwar kleinsten aber nichts desto 
weniger lehrreichen und frappauten Profile an den Ufern der Pulkowa, 
wo der dem Kalkstein zur unmittelbaren Unterlage dienende Schiefer 
gewaltsamer Weise zerrüttet und, indem er wie Kegel in den Kalkstein 
eingeschoben ist, theils dessen söhlige Schichtung in eine gewölbte ver- 
wandelt, theils auch die Schichten gänzlich zersprengt hat. Pınper 
glaubt das Verhalten durch eine Selbstentzündung des Schiefers veran- 
lasst; doch man sieht hier, wenn auch nicht in der Wirklichkeit, doch im 
Geist, ein abnormes Gebilde im Aufsteigen begriffen, was sich aber über 
ein gewisses Niveau nicht erheben konnte, um dieÖberfläche zu erreichen. 
In Finnland habe ich ausser der Umgegend von Pitkaranda und 
den Punkten, die ich auf einer flüchtigen Reise dorthin berührte, nur we- 
nige genaue Beobachtungen, zu machen Gelegenheit gehabt; aber das 
was ich gesehen, hat mir die Überzeugung verschaftt, dass eine ge- 
nauere Untersuchung dieses Landes sehr gewichtsvolle Resultate im 
Geist der neueren Geolegie liefern möchte. Allerdings fehlt hier das 
Beisammenseyn von plutonischen und neptunischen Gebilden und damit 
auch die bedeutungsvollen Beziehungen zwischen beiden, denn, ausser dem 
Thonschiefer und seiner Sippschaft, scheinen auffälliger Weise alle 
normalen Gebilde in Finnland zu fehlen, und ob am Ende nicht jenen 
auch eine andere Stelle anzuweisen‘ wäre, ist eine Frage , die sich fast 
immer mehr aufdrängt. Als Ersatz aber für den Mangel an evidenten 
Wassererzeugnissen ist eine ziemlich bunte Vielartigkeit von Feuerpro- 
dukten in einem grossen Maasstab entwickelt und somit gewiss ein rei- 
‘ cher Stoff zur Beobachtung des gegenseitigen Verhaltens, als gleich- 
zeitig gegen den 'Thonschiefer , geboten. Ein Umstand, der übrigens 
auch in Finnland , wenigstens strichweise, günstig für solche Beobach- 
tungen seyn dürfte, das sind die oft meilenweit erstrekten Waldbrand- 
stätten. Nächst aller Vegetation ist hier auch fast jede Spur von Damm- 
erde zerstört, so dass schauerlich kahle Gebirgsscheitel zum Verscheia 
