= 08b- = 
Seitenzweig meiner grössern Arbeit, einige Zeit beschäftigt hat. In 
Ihrer, für alle Zeiten schätzbaren Charakteristik der Felsarten ist, so 
wie auch in dem neuen Lehrbuch der Geognosie und Geologie, für die 
mineralogische Felsarten - Klassifikation insonderheit die Textur zum 
Anhalten genommen, während den diessfalsigen Arbeiten von Hauy, 
BrongnIART und CorrıEeR wieder vorzugsweise der Bestand zu Grunde 
liegt. In beiderlei Methoden ist den Anforderungen entsprochen, die 
sich, in so weit es thunlich, an eine rein mineralogische Klassifika- 
tion der Gebirgsarten machen lassen. Wie wäre es aber nun wohl, 
wenn man den Zweck einer Zusammenreihung der Felsarten im Kleinen, 
im Gegensatz zu ihrer Auordnung im Grossen oder der geologischen 
Aufstellung , weniger in Durchführung ein oder des andern Gesteins- 
Verhältnisses, als vielmehr darin suchte, durch gewisse Abtheilungen 
und-Gruppirungen derseiben alle solche Verhältnisse an und zwischen 
ihnen recht herauszustellen, welche gleich tief eingreifend in ihre Natur 
als von Bedeutung für das geologische System sind. Allerdings würde 
eine derartige Klassifikationsweise, weniger Zweck an sich selbst, als 
vielmehr nur ein Mittel für einen höhern Zweck , aber vielleicht gerade 
. dadurch das seyn, was sie am Ende, bei dem Mangel an einer zuver- 
lässigen Basis — einer Felsarten-Spezies — nur eigentlich seyn könnte. 
Erlauben Sie mir nun die Grundzüge hiervon folgen zu lassen, 
Das erste, was sich bei einem Überblick der Felsarten herausstellt, 
ist unstreitig die mineralogische Einfachheit von einem Theil derselben, 
und die mineralogische Zusammengesetztheit von einem andern, woraus 
sich die beiden Haupt - Abtheilungen der mineralogisch einfachen 
und mineralogisch zusammengesetzten Felsarten ergeben. Das 
Sachrichtige dieser Eintheilung wird auch noch durch einen Schluss 
von einer andern Seite bestätigt. Geht man nämlich von dem Gesichts- 
punkt aus, dass die krystallinisch zusammengesetzten Gesteine gewis- 
sermaasen die Blüthe unter den Felsarten, so wie es die krystallisirten Sub- 
stanzen im Mineralreich sind, so erscheint die mineralöische Zusammengesezt- 
heit der Felsarten überhaupt als ein deutungsvoller Beschaffenheitszustand, 
und die Felsarten, denen er eigen ist, als eine Gruppe eigenthümlicher Art, 
die einen Gegensatz in den einfachen verlangt. Keine andere obere Abtheilung 
der Felsarten, ihrer mineralogischeu Beschaffenheit nach, möchte diese an 
Deutsamkeit zu ersetzen vermögen, wie auch diess durch Ihre Klassifika- 
tionsmethode ausgesprochen ist. Bringt man nun die Reihe der einfachen Fels- 
arten in zwei Unterabtheilungen, nämlich a)in die, welchealseinfache 
Mineral- Substanzen gleichzeitig die Zusammensetzung 
gewisser Felsarten bilden, und b) in die, welche keinen we- 
sentlichen Antheil daran-haben, so wird dadurch ein bedeutungs- 
volles Verhältniss herausgestellt, was zwar in keinem unmittelbaren 
Zusammenhang mit der mineralogischen Beschaffenheit steht, aber woran 
sich recht interessante Beziehungen knüpfen lassen. So reihen sich 
z. B. in der erst bezeichneten Unterabtheilung ganz ungezwungen alle 
Gesteine zusammen, namentlich: Quarzfels, Feldspathfels, Glimmerfels, 
