— 800. 
geschobenen Leistehen versehene Oberfläche, wie sie an den 
Deckeln der Nerita- und Natica-Arten so deutlich ist. 
- Fragt man nun, welchen Konchylien oder welchen 
Schaalen- die Aptychen sich am meisten nähern, so wird 
man wohl aus dem Gesagten ersehen, dass diess die Deckel 
sind. In der That bietet die Mehrzahl der Gasteropoden- 
Deckel dieselbe Struktur, wie die Aptychen dar: insbeson- 
dere die von Turbo, Trochus, Nerita, Fusus, Cerithium, Pa- 
Iudina, Atlanta u. s. w. Denn alle bestehen sie wesentlich 
aus einer Hornplatte, auf welcher man oft eine Kalkschichte 
abgesetzt findet, welche zuweilen übereinander liegende Leist- 
chen darbietet; ihr Wächsthum findet auf dieselbe Weise 
wie bei den Aptychen, und auf ganz andere Art als bei den 
Hornplatten Statt. Zwar habe ich noch keine solche Deckel 
mit zelliger Textur gesehen, .was aber ohne Zweifel davon 
herrührt, dass.sie alle kriechenden, nicht schwimmenden 
Thieren angehörten, für welche sie leichter seyn müssen. 
Schon 1829 behauptete Rürreız bei der Versammlung 
der Naturforscher in Zerdelberg, dass die Imbricati Deckel 
der Solenhofer Planuliten seyn müssten, glaubte aber die 
Cellulosi andern Mollusken zuschreiben zu müssen. Damals 
bestritt ich diese Ansicht heftig, weil ich Aptychus imbri- 
eatus nicht von A, laevis trennen konnte-und die Struktur 
der Schnecken-Deckel noch nicht studirt hatte, Erst als 
ich beim Zerbrechen ‘des erwähnten Ammonites opalinus von 
Gundershofen den Aptychus elasma in fast natürlicher Deckel- 
Lage fand, fing mir die Sache an glaublicher zu werden; 
ich studirte die Konchylien-Deckel unseres Museums und 
die Arbeit von Ducäs (Ann. d. science. nat. XVIIL) und be- 
griff nun bald, dass Aptychus ein wirklicher Deckel sey. 
Doch blieben noch gewichtige Einwendungen gegen diese 
Meinung übrig, die man zuerst widerlegen musste, und über 
welche ich mich etwas verbreiten will, | 
Der Aptychus elasma war in Ammonites opalinus aller- 
dings nicht ganz in der natürlichen Lage eines Deckels, 
nicht in der Nähe der Mündung, sondern fast ganz im 
“ 
