— 410 — 
Wirtz Fossil-Heste beider Bildungen sind sehr verschieden. # ‚beach 
Der Coralline-Crag liefert von Wirbelthier- Resten nichts als eini 
Zähne von Koorpel - Fischen und einige Gehörknöchelchen, der Red 
Crag aber eine Menge von Zähnen der Geschlechter Carcharias, 
Myliobates, Galeus, Lamna, Notidanus, Platax u. s. w. Wo 
immer diese Bildung: entdeckt wird, findet man auch einige dieser Zähne 
darin. Auch” Zähne von Mastoden, Elephas, Hippopotamus, u. 
a. Säugethieren, Reste von Vögeln und viele eigentbümliche Kon- 
chylien kommen damit vor. Woon, der die beträchtlichste Sammlung _ 
davon besitzt, gibt an, dass von 450 Crag- Konchylien über 200 Arten 
dem Coralline-Crag, 80 dem Red Crag eigenthümlich und nur 150 bei- 
den gemeinsam seyen. Unter diesen gemeinschaftlichen Arten 'seyen 
aber auch diejenigen mitbegriffen, von welchen einzelne Trünımer dus 
dem ersten in den zweiten gelangt seyn dürften, wie einzelne Exem- 
plare von Kreide-Versteinerungen in den Crag gekommen sind, und wie 
noch fortwährend an der Ostküste Englands durch Zerstörung älterer ' 
pliocenen Gebilde eine grosse Zahl ihrer Konchylien den neuesten Bil- 
dungen beigemengt werde; — auch könnten leicht manche bloss ähn- 
liche Arten in beiderlei Schichten für identische genommen worden 
seyn; ohne diese Un:stände würde wohl die Anzahl der ‚gemeinschaftli- 
chen Arten noch geringer ausfallen, Wenn aber beide Schichten sogar 
0,96 ihrer Arten gemein hätten, so wäre die Differenz rücksichtlich der 
Arten und mithin wohl möglicher Weise auch rücksichtlich des Alters 
derselben noch immer eben so gross, wie zwischen den jüngeren pliocenen 
Schichten Siziliens und dessen jetzigem Meere (vergl. LyerL, III, 54). 
Übrigens hat der Vf. gefunden, dass die einzelnen Schichten in beiderlei 
‘ Bildungen rücksichtlich dieser gemeinschaftlichen Arten sich so verschie- 
den verhalten, dass man durch dieses Vergleichungsmittel rücksichtlich 
jeder einzelnen Schicht zu sehr irrigen Ansichten geführt werden 
müsste. 
Eow. CuarteswortH: zweite Abhandlung darüber (a. a. ©. 
1837, X, 1—9). Da Lyeır in der neuen (4ten) Ausgabe seiner „Prin- 
ciples“ (IV, 87) der obigen Ansicht Cnarızsworra’s enfgegentritt, so 
sieht sich derselbe zu weiterer Vertheidigung veranlasst. Er fragt, war- 
um denn, nachdem Desuayes in den wenigen von LyeızL ihm zuge- 
sandten Crag-Konchylien von Rumsholt 0,40 noch im Deutschen Meere 
lebender Arten erkannt und eben desshalb die Stellung zu den ältern 
pliocenen Bildungen veranlasst habe, nicht der Coralline Crag, aus wel- 
chem nur 0,33 in den Red Crag (s. oben) übergehen, mit demselben 
Rechte vom Red Crag gesondert werden dürfe, als dieser von den si- 
zilischen Tertiär-Bildungen mit 0,95 lebender? Arten, oder von den noch 
fortdauernden Bildungen. Er erinnert daran, dass, da in England bis 
jetzt keine miocene Bildungen erkannt worden, und doch auch kein 
I \ 
