f | a ee ee 
RETTET N EP i% | WE N 
2) Woher kam überhaupt die unermessliche Kalkmenge, welche 
die Natur mit wohlthätig verschwenderischer Hand über die ganze Erde 
in mächtigen Gebirgen verbreitet hat ? 
3) Können die neueren Kalke alle aus zertrümmerten oder es. 
lösten ältern entstanden seyn ? 
4) Welches sind die älteren Kälkkebires welche zertrümmert und 
aufgelöst wurden, um daraus den Übergangskalk entstehen zu lassen ? 
5) Wie sollte aller neuere Kalk aus der Zerstörung früher vorhan- 
den gewesenen Kalkes sich erklären lassen ? 
6) Stammt der Übergangskalk von Muscheln oder Pflanzen - Thie- 
ren her? 
7) Woher kam denn die Kalkmasse, deren die Korallen und andere 
Geschöpfe bedurften, um ihre festen Theile daraus zu bilden ? 
8) Wurde den Thieren der Kalk vielleicht vom Felsboden auf dem 
sie lebten, oder stammt derselbe aus dem Wasser, in dem sie sich auf 
hielten? 
- 9) Woher nehmen manche seit undenähichien Zeiten durch ihre be- 
trächtlichen Kalk-Absätze ausgezeichnete Quellen ihren Kalk-Gebhalt ? 
10) Sollte nicht ein grosser, vielleicht der grösste 
Theil des Kalkes ursprünglich aus den Erdtiefen abstam- 
men, und in gewissen Zwischenräumen bald in geringerer, bald in grös- 
serer Menge emporgequollen seyn ? 
' Die beifällige Beantwortung dieser letzten Frage ist es, welche 
zugleich eine Anleitung zur Beseitigung aller vorhergehenden an die 
Hand gibt. Diese Beantwortung aber kann, wie ich glaube, von kei- 
nem Geologen, der überhaupt die Erde für einen heiss flüssig gewese- 
nen Weltkörper hält, anders als beifällig gegeben werden. Ich für 
meine Person glaube: wicht nur der grösste Theil, sondern alle 
Kalkerde — sowohl die, welche jetzt als kohlensaurer Kalk erscheint, 
wie jede andere, in unorganischen Körpern vorhanden — muss ehedem 
als feuerig - flüssig in der Erdmasse vorhanden gewesen seyn, in wie- 
fern wicht ein; kleiner Theil derselben den flüssigen Erdkern in Danpf- 
gestalt umgeben konnte. ‘Es gibt hier keinen Mittelweg: wer einmal 
die abnormen Gesteine fürfplutonische hält, der muss auch den ganzen. 
Erdkörper mit allen ihn ‚zusammensetzenden festen Theilen für einen 
einst heiss - flüssig gewesenen Plaueten halten. Denn solche immense 
glühende Massen konnten unmöglich, ehe sie noch eine erstarrte 'Ober- 
fläche boten — und die konnten sie nicht von Anbeginn haben — von 
wässeriger Auflösung ‚umgeben seyn. Ja ich möchte behaupten, wer 
einmal glaubt, dass Vulkane keine oberflächlichen Erscheinungen (Koh- 
lenbrände oder ‚dergl.) und Laven nicht jmmer ungeschmolzene Fels- 
‚arten, sondern zuweilen ursprüngliche Gebilde sind, der kann auch 
nicht an der heissen Entstehung der ganzen Erde zweifeln, will er sich 
nielt eine unverzeibliche Inconsequenz in seinem n Systeme zu Schulden 
kommen. lassen 9. EB er 
h 
*) Das Wennen‘ ah len der Geoenanie At, sich“ in seiner ursprüngliehen 
Reinheit dureh eine grosse, überall durchgreifende Konsequenz aus, und hat sich 
® 
