— 639 ° — 
‘ der Winkel gegen die Fläche des Hexaeders, auf welcher 
das tetragonale Eck des Tetrakishexaeders aufgesetzt ist, 
betrüge hiernach 99° 30‘—90° —= 9° 30; und n wäre: 
PRHER n — Cotgt. 9° 30° = 6, 
wobei der Beobachtungsfehler 2’ beträgt, denn Ctg. 9° 28° 
ist — 6. Die Kombination wäre also: 
VOR. 2086. 
4) Endlich besitze ich noch von der Grube Neu-Glück 
eine Flussspath-Kombination, bei welcher @O&X vorherr- 
schend ist und als untergeordnete Gestalten noch ”On und 
'mOn‘ hinzutreten. Der Krystall ist schön weingelb, hat 
nur 2” in der Seite des Würfels, und die Flächen von 
COOn sind nur sehr schmal. Einer ungefähren Messung 
nach ist n=2, die Flächen des Hexakisoetaeders sind eben- 
falls sehr klein, aber deutlich zu sehen ist, dass On die 
mittleren Kanten von mOn‘ abstumpft, n’ wäre demnach 
= n== 2, und das Hexakisoctaeder höchst wahrscheinlich 
das im Münster-Thal häufig am Flussspath vorkommende 
402. Die Kombination demnach 202, &02, 402, 
und hiezu kommen noch undeutliche Flächen eines viel fla-: 
cheren On; zugleich zeigt der Krystall. eine ziemlich 
regelmässige Verwachsung mit einem grösseren, woran die 
Flächen von 402 ebenfalls sichtbar sind. 
111. Flussspath-Kombination von Badenweiler, Fig. 2. 
Kleine, sehr blassbläuliche Flussspath-Krystalle (kaum 2 
in der Würfelseite) auf Quarz aufsitzend, von dem berühm- 
ten Haus-Badener Erzlager, die ich erst kürzlich bekam, 
zeigen eine höchst interessante Kombination. Vorherrschend 
ist 2OX, diesem untergeordnet 2On, mOnm, On 
und &%0. Die Flächen des Rhombendodekaeders (r Fig. 2) 
treten nicht an allen Hexaederkanten auf, aber dennoch 
zeigt sich, dass die Flächen von mOm (b Fig. 2) seine 
