= di 
Frühere Fundorte. 
Neue |-— 
| ‚Fundorte. | 23 | ı. | I. | IM. | IV. 
II, Zoo 
Rusldolitos. 
?testudinarius M. Ba. 
Clypeaster .. Bj. 
Lunulites. 
urceolatus?Lx. var. Bj. | ?I. Ca. 
Retepora | 
 pusilla Eıenw. . . Bj. P. 
Bsohdras Jh... Bios) | 
Die vorangehende Zusammenstellung des Vorkommens 
fossiler Reste von wirbellosen Thieren gibt zu wenigen Fol- 
gerungen Veranlassung, die wir aus dem Grund nicht so 
weit, als es in Beziehung auf das Wiener-Becken geschehen, 
ausdehnen wollen, weil die einzelnen Fundorte hier zu 
wenig vollständig in geognostischer Hinsicht charakterisirt 
werden konnten, zu weit auseinanderliegen und meistens, 
einzeln genommen, zu wenige Arten darbieten, welche mit- 
hin zu nicht so sicheren Ergebnissen durchschnittlicher 
Zahlenverhältnisse führen. Wir entnehmen daher nur Fol- 
gendes: 
1) Dass alle diese Fundstellen der mitteln Tertiär-For- 
mation — der Tegel-Formation — angehören, dürfte sich 
‘schon aus demjenigen zur Genüge ergeben, was Eingangs 
über die eine jede derselben bezeichnenden Konchylien- 
Arten angeführt worden ist. (8. 654 —656.) 
2) Dass darunter die auf S. 429 u. 430 angegebenen für 
den Tegel bezeichnendsten Arten sich zwar fast alle und 
an jedem Fundorte eine oder die andre derselben, doch 
wie es scheint seltener und jede nur an wenigen Fundorten 
wiederfinden , was ‚hauptsächlich von den grössern Arten 
mens 1837, { 43 
