— 675 — 
Hofraths Dr. Reumann aus der fürstl. Fürstengerg’schen Sammlung in 
Donaueschingen zu näherer Untersuchung .mitgetheilt wurden. Was 
seit jener Zeit aufs Neue gesammelt wurde, ist mir dieser Tage von 
Herrn Hofrath Reumann nachträglich zu gleichem Zwecke zugekommen. 
Auch bei dieser Sendung rühren wieder die meisten Zähne vom gewöhn- 
lichen tertiären Rhinocerosher; undnur wenige deuten aufein grösseres 
oder auf ein: kleineres verwandtes Thier. Die Manchfaltigkeit der Er- 
scheinungen,, ‚welche bei diesen Zäbnen und Zahnfragmenten die Ver- 
sehiedenheit der Stellung im Kiefer, verbunden mit dem Alter und der 
Abnutzung bewirkt, gräuzt ans Unglaubliche, und es gehört einige 
Übung dazu, das nicht in Genera zu trennen, was nach hinlänglichem 
Material sich als Species behauptet. Nach Rhinoceros kommt Masto- 
don angustidens; auch die Zähne eines grossen Saurus gehören 
nicht zu den seltnern. Öfter begegnet man auch den Resten, nament- 
lich dem Astragalus und Humerus, selbst den Zähnen von Wieder- 
käuern wenigstens zweier Species, welche wohl Hirsch - artige 
Tbiere gewesen seyn werden. ‚Das Schweins- artige Thier wäre 
nach dieser Sendung weniger selten, als die Dinotherien; von de- 
nen wenigstens zwei Speeies durch Zahnfragimente angedeutet zu seyn 
‚scheinen. Der Fleischfresser, von dem ich früher anführte, dass sich 
der grosse Backenzahn aus dem Oberkiefer oder der Reisszahn vorge- 
funden, bildet ein eigenes Genus, wohl das grösste der bis jetzt be- 
kannten Fleischfresser, welches ich Harpagodon nenne. Unter den 
Gegenständen der lezten Sendung zeichnet sich wieder vor allen der 
Backenzahn eines Fleischfressers durch Grösse und Form ‚aus, er scheint 
aus dem Unterkiefer herzurühren. Die frühere Sendung lieferte zwei 
Backenzähne, deren Kronenbildung Fleischfresser-artig, und die zunächst 
durch die Aufgetriebenheit ihrer-Wurzeln an die Phoken mit einfachen 
Wurzeln erinnern, von denen sie sich durch ihre vergleichsmässig un- 
geheure Grösse unterschäiden. Die neue Sendung brachte wieder einen 
solchen Zahn. Mit diesen besitzt der zuvorerwähnte Zahn unverkenn- 
bare Ähnlichkeit; seine Wurzel ist jedoch deutlich gespalten, was auch 
schon bei einem von den andern Zähnen angedeutet ist. Dem Harpago- 
don werden diese Zähne schwerlich angehören. Die Fleischfresser aus 
Tertiär-Ablagerungen sind überaus interessant. In den Eckzähnen von 
Fleischfressern aus dieser Ablagerung bestehen ebenfalls Abweichungen. 
»Ausser dem grossen, starken und verhältnissmässig kurzen Eckzahn 
aus dieser Ablagerung in Warcnner’s Sammlung zu Carlisruhe, der 
noch am ersten dem Harpagodon angehören könnte, haben sich in der 
ersten Sendung aus der fürstl. Fürstensere’schen Sammlung einen, und 
in der zweiten Sendung zwei Eckzähne vorgefunden, welche verbält- 
nissmässig weit schmäler und länger sind und offenbar von einem an- 
dera Fleischfresser herrühren. Es enthält diese Sendung auch einen 
Backenzahn von Palaeotherium, Fragmente von Schildkzöten 
. und noch mehreres Andere, worüber ich niich selbst noch nicht vorläu- 
fig uuterrichten konnte. Diese Ablagerung von Mösskirch, so wie die 
\ 
