2S iu(i() ifücKii. (•2>^) 



Die Oberfläfhe der Schale bedecken staike, flache, concentrische 

 Anwachsstieifen. 



Diese Art steht der Cytherea subarata San du. sehr nahe. Bei dieser 

 sind aber die Wirbel flacher, der Unterrand des Schlossrandes schiefer 

 und der Vorderrand bildet mit dem Wirbel einen viel spitzeren Winkel. 



Cytherea incrassata, Sow. 



Taf. VJI. F\'^. 'Sa, l>. 



1S43. Venus suhorhicuhiris. Goldi'Uss : l'elrefacla Geriiiania- ]|. S. 247. Tat'. 148. 



¥\'^. 7. 

 1843. Vi'inis suhliievu/dld, Nyst. : Coqu. l'oss. de Bel^nque. S. IGG. Taf. 12. Fij:. 1. 



1859. Cyllierea iiicmssnld. Sow. — Rolle: Über die geol. Stellung d. Horner Schichten. 



Sitzungsb. d. k. Ac. d. Wi.ss. in Wien. Math.-nat. Gl. Bd. 35. Nr. 10. S. 197. 

 Taf. 1. Fig. 3. 



1860. Cytherea i)ierassal(t, Sow. — Deshayes : Anim. s. verlebres. 1. S. 4.54. 



1863. Cyllierea incrassata, Sow. — Sandbergeh : Gonch. «1. Mainzer Tert.-Beck. S. 300. 



Taf. 23. Fig. 1. und Taf. 24. Fig. 1—3. 

 1884. Cytherea incrassata, Sow. — Speyer: Bivalven der Casseler Terliärbildungen. 



(Abh. z. geol. Specialkarte v. Preussen. Bd. 111. Heft 4. Taf. 5. Fig. 14—18. 



und Taf. 6. Fig. 1—5.) 

 1892. Cytlterea incrassata, Sow, — v, K(jene.\ : Norddeutsches Unteroligocän. (Abh. z. 



geol. Specialkarte Preussens. S. 1259. Taf. 86. Fig. 12. und 13. und Taf. 87. 



Fig. 1-3.) 

 1897. CytJierea incrassata, Sow. — Wölke : Die Fauna der südbayerischen Oligocän- 



inolasse. (Pala-ontographica. Bd. XLlll. S. 252. Taf. XXIll. Fig. 13. und 14.) 



Aus den oberoligocänen Schicliteu von Göd stehen mir zwei Exem- 

 plare und aus der im Profil II, mit l'> bezeichneten Schichte ein Exem- 

 plar zur Verfügung. 



Sandbehger stellt für diese Art acht Varietäten auf. Koenex bemerkt 

 aber ganz richtig, dass die wenigen unteroligocänen Exemplare in der 

 Gestalt beträchtlich variiren, jedenfalls mehr, als dies Sandberoer annahm. 

 (Koenex: Unteroligocän, S. 1261.) 



Die rechte Schale zeigt nur zwei gut beobachtbare Zähne. Der vor- 

 dere Seitenzahn ist gerade nur angedeutet. Dies ist nicht auffällig, da ja 

 schon Saxdberger und Koenex hervorheben, dass das Fehleu oder Vor- 

 handensein dieses Zahnes nicht als wichtiges Merkmal betrachtet wer- 

 den kann. 



Die Form der Schale ist abgerundet. Der Wirbel springt stark vor 

 und es ist vor ihm eine Lunula zu beobachten, die aber nicht sehr aus- 

 gebildet ist. 



