'iÜ HLGit BÖCKH. (00 1 



lli'li.r (irliushinini, Li\. 



« hispidd, LiN. 

 Succijicd ohlDiKjd, Dhai'. 

 Chnisilid piniiihi, Zik<;i,. 

 1*111X1 iiniscoruin, Lin. 



« doliioit, Drap. 



Als interessante Erscheinung muss ich jene röthlichbraunen Thon- 

 schichten erwähnen, weldie bei Nagy-Maros in den 20 30 ni. mfichtigen 

 Lössvvänden zu sehen sind. 



Sie enthalten oft Andesitgerölle, was einzelne Perioden in der Ab- 

 lagerung des Löss bedeutet, in denen sich der Einfluss des Wassers geltend 

 machte. 



Eine auffallende Erscheinung bilden auch die bei Szub dem Löss 

 eingelagerten Schotterschichten. 



ALLUVIUM. 



Dasselbe ist auf die Thalsohlen und auf das Inundationsgebiet der 

 Donau und Eipel beschränkt. 



Unter seinen Bildungen muss ich die zwischen der Eipel und Donau 

 gelegenen, dem Allalluvium angehörenden Schotterablagerungen hervor- 

 heben. Über dem Schotter folgt röthlichbrauner Thon, darauf Sand, 

 stellenweise Humus. 



Im oberen Theile der Thonschichte fand man zahlreiche Urnen. 

 Solch' ein praehistorischer Fundort befindet sich übrigens 0. von Veröcze 

 am Donauufer, wo man mit Anodonten Steinsplitter und spärlich Silexe 

 findet. 



Die Einmündung der Eipel in die Donau ist zugleich ein ausgezeich- 

 netes Beispiel dafür, wie die rascher fliessende Donau die Mündung der 

 Eipel immer mehr von W. nach 0., also stromabwärts drückte. 



In hydrographischer Beziehung interessant ist ferner eine Erschei- 

 nung, die wir bei Veröcze beobachten können. Die Bäche des Les- und 

 Katalin-Thales vereinigen sich nämlich bei Veröcze, aber anstatt dass sie 

 den circa 30 — 40 m. liohen, aus oberoligocänem Tegel bestehenden Bücken, 

 auf dem der mittlere Theil von Veröcze liegt, durchbrechen, wenden sie 

 sich nach W. und ergiessen sich, die Breccien der Migazziburg durch- 

 brechend, unterhalb Kis-Maros in die Donau. 



Eine endgültige Erklärung der Erscheinung kann ich nicht geben. 



