4 MAX SCHLOSSKR. (68) 



Der Bedinj-'unj,', ilass eine etwaige Beschreibuiij^- des Baiutli-Köpeczer 

 Fossils in einer ungarischen wissenschaftlichen Zeitschrift veröffentlicht 

 werden müsste, kann ich umso bereitwilliger Folge leisten, als sich bei 

 der erneuten Besichtigung dieses Stückes herausstellte, dass es überhaupt 

 keinem Urmleiu sondern einem Subiirsen angehört, und folglich seine 

 Beschreibung ohnehin nicht in den Rahmen meiner beabsichtigten Ab- 

 handlung über fossile l!;iren-;lhnliche Thiere passen würde. 



Nachträglich wurden mir auch noch Zähne einer wirklichen neuen 

 J5äre/ispecies von dem nämlichen Fundorte zur Beschreibung überlassen, 

 wodurch ich neuerdings zu lebhaftem Danke verpflichtet wurde. 



Was zunächst die geologischen Verhältnisse betrifft, so gehören die 

 Lignite von Barüth-Köpecz, aus welchen die zu beschreibenden Carnivoren- 

 reste stammen, nach der älteren Auffassung der unteren Abtlieilung der 

 pontischen Stufe an. In den letzteren Zeiten hingegen wurden diese 

 Ablagerungen in ein etwas höheres Niveau, die oberpontische, ja von 

 einzelnen Autoren sogar die ganze Serie in die levantinische Stufe gestellt. 



Die Gesammtmächtigkeit der sämmtlichen Flötze übertrifft 10 Meter; 

 von den bisher bekannten drei Lagerstätten steht jedoch gegenwärtig 

 blos die oberste 9*4 m. mächtige im Abbau, welche auch die Säugethier- 

 überreste lieferte. Die Lignite haben eine grosse Ausdehnung, sie treten 

 in den Gebieten der Gemeinden Baröth, Köpecz, Bodos, Baczon, Felsö- 

 Räkos, Szäldobos, Olasztelek, Bibarczfalva, sogar auch in Illyefalva und 

 Sepsi-Szentgyörgy auf."*" Das Product ist zwar in den weitesten Kreisen 

 unter dem Namen des Lignit von Baröth bekannt, der Mittelpunkt des 

 Bergbaues ist jedoch die Gemeinde Köpecz in der unmittelbaren Nachbar- 

 schaft von Bnioth. 



Die pontiscjien Ablagerungen der Umgebungen von Baröth wurden 

 zuerst von Fr. Herbich untersucht imd beschrieben,** welcher in der 

 ganzen Serie drei Abtheilungen unterscheidet. Seine Daten hat später 

 auch M. V. Hantkkn in seinem Kohlenwerke benützt.*** In der untersten 

 AbtheiluHff (grauer Tegel mit Braunkohlen [Lignit] und Sphaerosiderit- 

 flötzen), welche auch die Lignitflötze enthält, fand Herbich ausser einer 



* T. Wkisz ; Der Ber^^bau in den Siebenbürgischen Landestheilen (Mittheilungen 

 aus d. Jahrbuch d. kön. ung. geoiog. Anstalt. 1891. Bd. IX. Heft 6, Pag. 176—177.) 



** Dr. Franz Herbich : Das Szeklerland mit Berücksichtigung der angrenzenden 

 Landestheile, geoiog. und pala'ont. beschrieben. (Mittheil, aus dem Jahrbuche d. kön. 

 ung. geoiog. Anstalt. Budapest. 1878. Bd. V. Heft 2, Pag. 286—292.) 



*** Max Hantkkn Bitter v. Phidnik : Die Kohlentlölze und der Kohlenbergbau in 

 den Ländern der ungarischen Krone. Budapest, 1878. Pag. .'}43 — 347. 



