20 MAX SCHLOSSER. (84) 



tinieii. Er ist vielleidit eher der Stammvater von Procyon, als der 

 von Nasua. Seine Pramiolaren sind noch einfacher als bei Procijon, 

 auch ist sein Schädel viel gestreckter, mithin primitiver; allein das 

 Thier war j^rösser als jede bekannte Proq/o/i-Art, mit Ausnahme von 

 iirsimis, und mithin wohl kaum die Stammform irgend eines Procyon 

 (= Amphiiaifiua brevirodrh Mon. et Mkhc). 

 4. Leptarctua prinvm Lkidy* aus dem Loup Fork Bed von Nebraska 

 ist die älteste bekannte fossile Subumen-VoYm. Lkidy kannte blos 

 einen oberen Priemolarcn — P4' — , jetzt ist auch vor Kurzem ein 

 Unterkiefer mit dem Eckzahn und zwei Prsemolaren — P3 und P4 — 

 bekannt geworden. Die Zalinformel ist wohl ^ / j C 3 P ^ M. 

 Der untere U ist mehr aus der Reihe gedrängt als bei Pfocyon, der C 

 schwächer, aber mehr gebogen, und vorne und auf der Innenseite mit einer 

 Furche versehen — bei Pt'ocyon viel schwächer. Pg hat blos eine Wurzel, die 

 übrigen Psind zweiwurzlig. P, hat hinten einen Nebeidiöcker. Metaconid — 

 bei Procyon fehlend — und ein Basalband. An J\ wird der Metaconid fast 

 eben so stark wie der Hauptzacken, und stellt sich schräg zur Zahnreihe ; 

 das Talonid wird jedoch nicht so breit wie bei Procyon. Von den beiden 

 M ist der zweite wesentlich kleiner als der erste, auch steht er bereits auf 

 dem Proccsfius coroyioideus. Der Unterkiefer ist liöher als bei Procyon ; 

 auch verläuft er geradlinig, anstatt sich wie bei diesem zu krümmen. Auch 

 ist die Symphyse hier hoher und massiver. Der Verlust des vordersten P und 

 die Gomplication des P, maclien es höchst unwahrscheinlich, dass die 

 Gattung Leptarctus als Stammvater von Procyon zu betrachten wäre. 

 Ebensowenig kann sie als Ahne von Cercoleptes in Betracht kommen, mit 

 dem sie zwar die Dreizahl der Pund die Form der Symphyse gemein hat, 

 von dem sie sich jedoch durch den complicirten Bau des P,, den breiteren, 

 aber niedrigeren Kronfortsatz und den geraden Unterkieferrand unter- 

 scheidet. WoRTMAN glaubt, dass sie dem gemeinsamen Stammvater von 

 Procyon und Cercoleptes nahestehe, was wohl daliin zu erweitern sein 

 dürfte, dass sie auch in einem ähnlichen Verhältniss zu Xasiia steht, 

 welche Gattung Autor jedoch merkwürdigerweise gar nicht zum Vergleich 

 heranzieht, obwohl LEif)Y den ihm vorliegenden Zahn, das einzige Original 

 seines Leptarctus, gerade mit dem entsprechenden Zahn von Nasua ver- 

 glichen hatte. 



Es wird sich also auch bezüglich der Gattung Leptarctus um einen 



* Exlinct Maminalian I-'auna of Dakota and Nebraska. 1869. p. 370. (70), pl. 1. 

 fig. 15, 16 und .1. L. Wohiman. On ihe Affiniiies oi Leptarctus }jri))ius Leidy. Bulletin 

 of the American Museum of Natural History Ne\v-Y(jrk. 1894. Vol. VI. Art. VIII. 

 p. 229— 1>H1. 



