MAX SCHLOSSER. 



(86) 



Anknüpfungspunkt an die PrO(yoii-Xnsi(a-(\ruppe schon ziemlich weit 

 zurück verlegen muss. 



Die Gattung Bassaris (Bassariscus) endlich, die in neuerer Zeit all- 

 gemein zu den Subuisen gestellt wird, unterscheidet sich von diesen in 

 Wirklichkeit so bedeutend, dass ich mich nicht gut entschliessen kann, ihr 

 einen Platz in dieser Gruppe anzuweisen. Dass man sie nicht mehr nach 

 dem Beispiel Blainvillk's zu den Viverreii rechnet, hat wohl weniger in 

 morphologischen Verhältnissen, als darin seinen Grund, dass sie alsdann 

 den einzigen neuweltlichen Vertreter der Viverrideii darstellen würde. 

 Allein dieses Bedenken verliert dadurch alle Bedeutung, dass man sicli ja 

 auch nicht scheut, einen altweltlichen Vertreter der Subursen anzuerken- 

 nen, nämlich Aihinis. Ich halte es jedoch für wahrscheinlicher, dass Bas- 

 saris eben einen ganz besonderen Zweig der Carnivoren repräsentirt, wel- 

 cher direct auf einen Didymictis des älteren nordamerikanischen Tertiärs 

 zurückgeht. Von dieser Gattung haben indess vcrmuthlich auch alle Sab- 

 urseii ihren Ausgang genommen. Die verwandtschaftlichen Beziehungen . 

 der Subursen Hessen sich etwa in folgendem Schema veranschaulichen: 



Enrasien : 



Pleistocsen. 



Pliocaen. 



MiocEen. 



Oligooaen. 



Eocsen. 



Amerika : 

 Procyon Nasua Geiroleptes Bassaris 



Ailurus 



Parailurus 



* 



Leptarctus 



OynonasuH 



i_ 



Didyrnictis 



Dass die ziemlich artenreiche Gattung Didymictis als Ausgangspunkt 

 für die Subursen in Betracht kommen dürfte, ist insoferne sehr wahr- 

 scheinlich, als sie ebenfalls l M besitzt, und der untere M^, wie bei diesen, 

 auch etwas complicirter ist als A/,. Indessen müssen wir uns, solange nicht 

 aus tieferem Miocän und aus Oligocän Reste von Subursen- ähnhchen For- 

 men gefunden werden, bezüglich der Abstammung dieser Gruppe auf blosse 

 Vermuthungen beschränken. Wir wissen nur so viel, dass sie hinsichtlich 

 der Beschaffenheit der Schädelbasis und der Gleichheit der Dimensionen 

 ihrer Molaren jedenfalls die primitivste unter allen Carnivoren ist und 

 hierin den Creodonten ungemein nahe steht, weshalb es auch höchstwahr- 

 scheinlich wird, dass sie sich direct aus einem Creodonten entwickelt hat. 



