(89l PARAILÜRUS ANGLICUS UND URSUS BÖCKHI. 25 



wie J/j, jedoch isi das Paraconid gänzlich verloren gegangen und das 

 Protoconid sogar niedriger geworden als das Metaconid. Beide stehen 

 jedoch hier in gleicher Linie, auch sind sie durch eine Art Joch mit einander 

 verbunden. Die Hinterpartie — Talonid — hat keine nennenswerthen 

 Änderungen gegenüber jener von M^ erfahren, sie ist nur, wie überhaupt 

 der ganze Zahn, mehr verbreitert, auch sind die Secundrirhocker kräftiger 

 geworden als an M^. Das Basalband ist jedoch sehr schwach und nur in 

 der Mitte des Zahnes deutlich sichtbar. 



Dritter Molar. An diesem Zahn lässt sich von den ursprünglichen 

 Bestandtheilen der Unterkiefermolaren nur mehr der vordere Innenhöcker — 

 Metaconid — unterscheiden, sonst stellt die Krone blos eine scharfrandige, 

 auf der Oberfläche mit Runzeln versehene Platte dar; die stärksten Run- 

 zeln verlaufen annähernd parallel zur Vorder- und Ausseiiseite. Ein Basal- 

 band fehlt vollständig. Diese Verhältnisse erweisen sich nach allen unseren 

 Erfahrungen bei den übrigen fossilen Garnivoren als unbestreitbare Reduc- 

 tions-Erscheinungen. Diesen steht nun eine für die Bären höchst charakte- 

 ristische Neubildung gegenüber, nämlich die Entstehung eines hinteren 

 Talon, der jedoch mit dem gewöhnlichen, sogenannten «Talon», recte 

 Talonid, der Unterkiefermolaren von Fleischfressern nicht das mindeste 

 gemein hat und daher nicht damit homologisirt werden darf. Er bildet 

 eine halbkreisförmige, nach dem Centrum zu sanft abfallende, scharfkan- 

 tige Platte, welcher in der Nähe des Innenrandes ein niedriger, dreieckiger 

 Höcker aufgesetzt ist. Ein Basalband fehlt vollkonnnen. (Berichtigung. Auf 

 Taf. Xn., in Fig. 4 — 6 ist irrigerweise der rechte A/g eingesetzt und ge- 

 zeichnet worden, weshalb prd. und med. vertauscht werden müssen.) 



Alle Molaren weisen sowohl auf den Seiten, als auch auf der Kau- 

 fläche Rauhigkeiten auf. Letztere sind viel kräftiger entwickelt und stellen 

 dicke Wülste dar, welche in der nämlichen Form und Gruppirungsich auch 

 bei Ursus arctos von Taubach wieder finden, bei etruscus hingegen einen 

 etwas abweichenden Typus zeigen, wenigstens an Mg. 



Dimensionen der Molare)i : 



mm mm mm 



Länge des M^ 20,5; Höhe am Protoconid 10; Breite am Talonid 10 ; 

 « <' M^ 18 ; « « Metaconid 7 ; « « « 11; 



« « J/g 14 ; « (t (( 4; « des ursprüng- 



lichen Zahnes 10,8. 



Von den entsprechenden Zähnen des geologisch älteren U)savus 

 hrevirhinus unterscheiden sich die Molaren, abgesehen von ihrer Grösse 

 auch dadurch, dass an M, das Entoconid weiter zurücksteht und das Pro- 



