42 (1061 



Die Zähne sind stumpf- conisch, am oberen Ende abgerundet. Die 

 Länge des grössten beträgt 84 mm. Wo die Alveolen anfangen, sind sie 

 am breitesten ; ciica 24 mm im Durchmesser. Sie besitzen eine einfache 

 Wurzel, die mehr-weniger spitz endigt. Die Wurzeln sind mit unregel- 

 mässig vollaufenden Falten bedeckt, die man auch im oberen Tlieile des 

 Zahnes noch verfolgen kann. 



Schmelz ist nicht vorhanden. Wenn derselbe je existirt hat, so ist 

 er schon vollständig abgekaut, da die Abnützung der Zähne auf ein altes 

 Thier deutet. Cement konnte ich auch nicht beobachten. Unter dem 

 Mikroskope besteht der Zahn nur aus concentrischen Schichten von Den- 

 tin, in dem man die Osteoblasten gut observiren kann. 



Auf der hinteren, inneren Seite der Zähne befindet sich eine Ab- 

 kauungsfläche. wie denn auch die stumpfen Spitzen der Zähne nach innen 

 zu geneigt sind. 



Ausser diesen in den Alveolen steckenden Zähnen befinden sich noch 

 zwei ausserhalb des Kieferfragmentes, neben demselben im Sandsteine 

 liegend. Sie sind kleiner, als die vorne stehenden und stammen wohl aus 

 einem weiter hinten liegenden Theile des Kiefers. 



Ich sah in Salgö-Tarjän noch circa 3 separirte Zähne, die aber nicht 

 in den Besitz der geologischen Anstalt gelangten. 



Das Fragment selbst stammt wohl von einem linken Oberkiefer her. 

 da sich die Abkauungsfläche hinten, einwärts befindet, und da die Ober- 

 fläche des stumpfen Endes auch nach einwärts abgeschrägt ist. Bei den 

 Zähnen des Unterkiefers würde sich die Sache gerade verkehrt verhalten. 



Was nun die Frage betreffs der Gattung betrifft, so ist hierauf die 

 Antwort bei einem so kleinen Fragmente ziemlich schwer. 



Die Structur und Form der Zähne ist ähnlich wie bei Behiga, welche 

 Gattung aber dadurch ausgeschlossen ist, dass die Zähne des Oberkiefers 

 bei derselben nicht nach rück- und einwärts gekrümmt sind, sondern nach 

 vorne und auswärts stehen. Ausserdem finden wir bei Beluga weniger 

 Zähne als bei unserer Form. Da die vorderen Zähne bei den Delphinen 

 fast immer mehr abgekaut sind als die hinteren, so dürfte man in Anbe- 

 tracht der Grösse des vordersten Zalmes bei unserem Exemplare noch etwa 

 5 — 6 Zähne voraussetzen. Die Gesammtzahl dürfte circa 13 betragen 

 haben, also so viel wie bei Orca. 



Die Gattung Pseudorca besitzt auch cementlose, starke, conische 

 Zähne, jedoch sind dieselben weniger zahlreich, im Oberkiefer 8 an jeder 

 Seite, und weniger gekrümmt. Die starke Krümmung kann hingegen bei 

 Orca beobachtet werden. 



Wir haben hier also eine Art vor uns, die in der Zahl. Gestalt und 

 Anordnung der Zähne vollkommen mit Orca übereinstimmt, die aber 



