(71) DIK OHKÜK.X KHKIDKSClIltlHTK.N I.N DKK l-MliKHlNC VO.N AhVl.M:/,. 307 



von MüLi.EK unter dem Namen T. ()malin><i beschriebene Form rharakte- 

 ristisch ist, weiters die unter der unteren Spirallinie auftretende scharfe 

 Linie. Wesentliche Unterschiede repräsentiren aber die ausgewachsenen 

 Exemplare in dem unteren gespaltenen Streifen, in den concaven Umgän- 

 gen, in der geringen Entfernung der oberen Linie von der mittleren und 

 in der kleinen Körnelung der mittleren Linie, denn nach Holzapfel besitzt 

 T. alter iicüis keine solchen (Palaeontogr. XXXIV, 1888. p. Ki:^). 



Sehr häufig im Mergel, ziemlich liäufig im Couglomerat von Alkenyer. 

 Ahnliche Formen kommen auch in der inoceramensehichte des Kolcs- 

 Thales vor, sind aber so selir abgewetzt, dass es unmöglich ist, sie mit 

 Sicherheit zu identificiren. 



Turritella acantophora, Müll. afif. 



Taf. XX 11], Fig. Sa—b. 



1851. TuyrUella acanluphura, M"ll., Mon. V. p. .■!^, t. 4, f. 5. 



1887. Tnrntella acantopltorü. Frech, Zeitschf. d. d. Geol. Ges., p. 178, t. Iti, 1'. 1 — 7. 



1888, Turritella ncaittojihora, Holzapfel, Palseontographica, XXXIV, p. iSd. t. XVI, 

 f. 9, 10, 12. 



Schale stark gestreckt, schlank-turmförmig, aus zahllosen flachen 

 Umgängen bestehend, die durch schwach angedeutete Nähte von einander 

 getrennt sind. Jeder Umgang weist vier ungleiche Spiralstreifen auf, deren 

 beinahe jeder auf den Kreuzungspunkten mit den Anwachsstreifen kleine 

 Körnchen aufweist. Zwischen den stärkeren Spiralstreifen verlaufen noch 

 eine grosse Anzahl — teils gekörnelte, teils glatte — Spirallinien. Die wel- 

 lenförmig nach Iiinten gebogenen Zuwachsstreifen sind auf den unversehrt 

 erhaltenen Exemplaren mit der Lupe gut sichtbar. 



Die Mündung ist auf keinem einzigen Exemplar erhalten. 



Spiralwinkel 15 — KV . 



BemerkiDUjeii. Das beschriebene Exemplar gehört wahrscheinlich 

 dieser sehr variablen Species an, stimmt abfer nicht in allem mit derselben 

 überein. Ich hatte nicht Gelegenheit Originale von T. acaiilophora zu 

 sehen und so verglich ich meine Exemplare nur mit der Beschreibung 

 Hol/.ai'fkl's. Den grössten Unterschied fand ich darin, dass die Spiral- 

 linien meiner Formen nicht von gleicher Stärke sind; die beiden unteren 

 sind beiläufig gleich entwickelt, die Körnelung auf denselben weniger 

 wahrzunehmen, während die dritte etwas schwächer und die oberste am 

 schwächsten ist. Die beiden oberen sind stärker gekörnelt. Auch die wel- 

 lige Structur der zwischen den Spirallinien befindlichen feinen Streifung, 

 die Holzapfel und Mülleh erwähnen, konnte ich auf meinen Exemplaren 

 nicht erkennen. 



