(107) niK OMKUKX KHKIDKSCHICHTK.N IN DKK UMGKBUXG VON ALVINr.Z. 343 



Brmei'kutigen. Das beschriebene Exemplar stimmt mit Stoliczka's 

 Abbildung (besonders mit Fi^'. 1) und Beschreibun;j^ gut überein, obzwar 

 es etwas kleiner ist. Ein anderer, ebenfalls nicht in Betracht kommender 

 Unterschied zeigt sich in dem Vorhandensein jener drei überaus schwachen 

 Spindelfalten neben den drei stärkeren. 



Ausserdem steht meine Form auch der V. Gaspariiii (d'ÜRB. Pal. fr. 

 terr. cret. II, p. 3^.">, t. :220, f. ö) und der V. Renauxiana d. c, ]>. öStl, t. 

 221, f. 3) sehr nahe; die erstere weicht aber durch ihre schlankere Form 

 und die grössere Zahl (16) ihrer Querrippen ab, während die Querrippen 

 letzterer von beinahe übereinstimmender Zahl ('.)j sind und sich haupt- 

 sächhch nur auf der Schlusswindung Abweichungen zeigen. 



Selten im Gonglomerat von Alkenyer, wo ich bloss ein einziges 

 Exemplar fand. Spärlich kommen auch im Actaeonellen -Sandstein und in 

 der Inoceramenschichte des Kolcs-Thales dieser Species überaus ähnliche 

 Steinkerne vor. 



Stolu;zka beschrieb sie aus der Arriülor-groiipe Indiens. 



Farn. Terebridse, Ad. 



Gen. Terehi'a, Lam. 



Terebra cingulata, Sow. sp. 



Taf. XXVII. Fig. la—h. 



1832. Fusus cingul.af.us, Sowekby. Geol. Trans. III, t. 39, f. 27. 

 1852. Fusus cinytdatus, Zekeli, Gosau-Gastrop., p. 91. t. XVI. f. 7. 

 1865. Fusus cingiilatus, Stoliczka, Revision d. Gosau-Gastrop. p. 83. 



Schale turmförmig, sehr gestreckt ; die Spitze des abgebildeten Exem- 

 plares ist abgebrochen, der vorhandene Teil besteht aus drei massig 

 gewölbten Umgängen, die durch schmale eingekerbte Nähte von einander 

 getrennt sind. Jeder Umgang ist mit starken, in der Mitte etwas zurück- 

 gebogenen Querrippen verziert, deren Zahl 15 — 18 ist; stellenweise sind 

 noch zwischen denselben die Spuren von schwächeren vorhanden. Auf 

 dem oberen Teil der Umgänge verläuft ein spiraler scharfer Einschnitt, der 

 den oberen Teil der Windungen von dem unteren so sehr trennt, dass 

 derselbe — besonders auf abgewetzten Stellen — leicht für eine auf der 

 Naht sitzende Knotenreihe gehalten werden könnte. Es sind aber auf der 

 Schale Stellen, wo ganz deutlich zu erkennen ist, dass die Rippen mit dem 

 oberen Teil in dem Einschnitt zusammenhängen. Nebstbei finden sich 

 aber auch noch Knoten, zu denen die entsprechende Querrippe fehlt. 

 Überdies zeigt sich auf der Scliale eine auch über die Querrippen ziehende, 

 dichte, scharte Spiralstreifung. 



