SULLA SORTE DELLE SOSTANZE FINAMENTE GRANULARI, ECC. 53 



con nucleo evidente; si tratta qui o di leucociti che direttamente 

 assumono dal sangue i granuli iniettati e che poi migrano nel 

 parenchima, o di elementi midollari ai quali pervengono, nel 

 tessuto, i granuli iniettati nel sangue. 



Se esaminiamo invece il midollo di animali sacrificati dopo 

 un più lungo intervallo di tempo dall'iniezione, riscontriamo che, 

 fra i pili numerosi elementi contenenti granuli, alcuni ricordano 

 ancora i precedenti, dai quali generalmente differiscono per il 

 maggior numero dei granuli in loro racchiusi e per il fatto che 

 questi granuli, essendo anche generalmente piìi grossi, masche- 

 rano talvolta completamente il corpo cellulare ed il nucleo degli 

 elementi. Il maggior numero però di questi elementi estra- 

 vascolari ci appare di differente e fra loro anche svariata con- 

 figurazione: sono infatti cellule ora piìi o meno regolarmente 

 ovali e più meno allungate, ora fusiformi, ora stellate con 

 nucleo centrale da cui si dipartono tre od anche quattro pro- 

 lungamenti gremiti di granuli. Tutti questi ultimi elementi 

 descritti non credo che altrimenti si possano interpretare che 

 come elementi connettivi adulti (Fig. 2). 



Nei primi tempi dall'iniezione, il materiale granulare trovasi 

 uniformemente sparso nei differenti campi microscopici delle 

 sezioni, dopo 20 giorni invece, a seconda dei vari punti di una 

 medesima sezione, si riscontra una variabile quantità di granuli. 



La diminuzione della quantità di sostanza granulare nelle 

 cellule endoteliali, che, a parecchi giorni di distanza dall'inie- 

 zione, si riscontra compagna all'aumento di quella osservata 

 negli elementi estravascolari, potrebbe fare supporre che avvenga 

 una cessione di granuli da parte degli endoteli a questi elementi 

 estravascolari. Non ho però potuto raccogliere alcun fatto che 

 mi autorizzi a pronunciarmi sul modo con cui avverrebbe tale 

 cessione. 



Mai io vidi granuli negli elementi giganti col nucleo cen- 

 trale in gemmazione. Questo reperto, discordante da quello di 

 Arnold, trova conferma nei dati raccolti da Ponfick, Hoffmann 

 e Langerhans, Reclinghausen. Non credo però che questo fatto 

 possa invocarsi per negar loro, in via assoluta, un'attitudine fago- 

 citaria, come tenderebbe ad ammettere Heidenhain (1), esistendo 



(1) Hkidknuain, " Arch. fiir Mikr. Anat. „, 1894. 



