81 



colari si cela, sparsa qua e colà, la storia delle trasformazioni 

 subite dagli organismi amministrativi e dalle condizioni sociali. 

 Ne le cause dei fatti, appaiono quindi così distinte, come i fatti 

 stessi. Non è ben chiaro il motivo, per cui qualche periodo glo- 

 rioso della storia d'Ivrea, sia stato troppo succintamente nar- 

 rato. L'età di Warmondo, che fu vescovo d' Ivrea tra il sec. X 

 e l'XI, offriva pur campo a mostrare che ci è stato un momento 

 in cui Ivrea risplendette come uno dei fari piìi luminosi, che 

 fecero brillare il raggio della cultura nell'Italia superiore. Cer- 

 tamente il Gabotto accenna, e più volte, a questo, ma ciò ch'egli 

 dice è troppo poco in paragone della importanza dell'argomento, 

 tanto piìi eh' egli non dichiarò espressamente di aver in mira 

 soltanto la storia politica in senso stretto. 



Vuoisi anche notare che l'azione da Ivrea esercitata lungo 

 il medioevo nella storia d'Italia, non fu tanto grande da gareg- 

 giare con quella di altre città, alle quali altri studiosi, tra cui 

 alcuni di cui parla la presente Relazione, rivolsero le loro ri- 

 cerche. Sicché tanto più si rendeva conveniente che l'A. mettesse 

 in piena luce quei pochi periodi, nei quali la storia eporediese 

 presenta un interesse veramente generale. 



Alessandro Gherardi pubblicò in due grossi volumi in-i" 

 le così dette Consulte della Repubblica di Firenze. E una pub- 

 blicazione di lunga lena, che al Gherardi costò moltissimi anni 

 di fatica e di studio. Il primo volume uscì nel 1896, ma il se- 

 condo essendo del 1898, tutta l'opera rientra nel triennio, al 

 quale si riferisce il premio attuale. Queste Consulte ci danno 

 gli atti dei Consigli di Firenze, le discussioni e le deliberazioni, 

 fra il 1280 e il 1298, vale a dire riproducono la storia interna 

 ed esterna, civile e politica di Firenze, in uno dei più impor- 

 tanti periodi della sua storia comunale. Chi ha preso in mana, 

 pure una volta sola, i mss. delle Consulte, sa quali e quante diffi- 

 coltà presenti la loro lezione, così danneggiati e disordinati e 

 manomessi essi furono dagli uomini e dal tempo, e così confuso 

 n'è il testo, a causa di ritocchi e di pentimenti. Chi quei mss. non 

 vide mai, può formarsene un concetto esaminando i due fac- 

 simili, che adornano l'edizione del Gherardi. 



Il Gherardi si dimostrò valente paleografo nella lettura di 

 quei codici, ed interpretò assai bene le necessità degli storici, ri- 



