I VESCOVI DI SALERNO NEI SECOLI IX E X 111 



VHistoire de Fratice), ma che si contentò di citare; ed inoltre che 

 falsamente il Bruel la credette l'originale della bolla. 



Sicché anche per questa bolla di Benedetto VII in favore 

 di Cluny, noi possiamo stare sicuri, ch'essa non fu data da un 

 vescovo di Salerno, anzi piuttosto che fu data da Giovanni ve- 

 scovo Falaritano. 



Infine per ciò che spetta alla bolla per Besalu, alcune delle 

 opere citate dal Jaffè non contengono altro che il Datum se- 

 guito dall'indicazione cronologica, ma senza nome del datario. 

 Tali sono Maetène e Durano, Veter. Script. I, 328, da cui di- 

 pendono CocQUELiNES, I, 279, Mansi, XXX, 71, come pure il 

 MiGNE, CXXXVII, 334, che prese dal Mansi. Questi potei leg- 

 gere e vedere io stesso. 



Quanto all'AGUiRRE, Concilia, IV, 384, ed al Pujades, Cro- 

 nica de Catalana, VII, 228, non avendo io modo di riscontrarli, 

 pregai che per me li riscontrasse il rev. P. Cecilie Gomez Ro- 

 deles, editore dei Monumenta Historica Societatis Jesu, il quale 

 gentilmente mi scrisse, che avendo verificato le due opere non 

 trovò né nell'una né nell'altra il nome del datario, e così nep- 

 pure nel Jepes, Historia de la Orden de S. Benito, Valladolid, 1615, 

 tomo V, pag. 443, che é la fonte da cui tolse l'Aguirre che 

 la cita, e da cui forse tolse anche il Pujades, che però non 

 la cita. 



L'unico autore pertanto citato dal Jaffè, che riporti la 

 bolla con il nome del vescovo Giovanni è il Marini, che nel- 

 l'opera I Papiri, 56, la reca con queste parole: Datum per manus 

 Johannis Episcopi S. Salernitane Ecclesie anno Pontificatus Do- 

 mini nostri Benedicti Sanctissimi PP. VII. Il Marini trasse que- 

 st'atto pontificio da un codice vaticano contenente le bolle di 

 Innocenzo IV, in una delle quali in data del 22 giugno 1252, 

 essa è inserita e trascritta integralmente. Al Marini stesso parve 

 tanto straordinario ed incredibile, che 1' ufficio di datario fosse 

 tenuto nel secolo X da un vescovo di Salerno, che sospettò in 

 luogo di Salernitane vi fosse nella bolla originale Lavicane. A 

 questo sospetto gli diede maggior ansa l'aver visto un'altra bolla 

 dello stesso papa Benedetto VII, in favore della chiesa di Tivoli, 

 in cui leggesi, che fu data da Giovanni vescovo di Labico. 



Però il sospetto del Marini non è giustificato dalla bolla 

 per Tivoli, sapendosi che questa è una bolla falsificata, e come 



