222 LUIGI VALMAGGI 



LETTURE 



Osservazioni sul libro X di Quintiliano. 



Nota di LUIGI VALMAGGI. 



1, 9. Nani scriptores quidem iamhorum veterisque comoediae 

 etiam in illis saepe laudantur, sed nobis nostrum opus intueri sat est. 

 Qui opus s'interpreta generalmente per " proposito „, o " fine „ 

 (" l'éducation de l'orateur „ , Hild). Ma poiché il vocabolo si 

 contrappone ai giambi e alla commedia antica, sarà più proba- 

 bilmente " genere „, come mostra d'intendere anche il Peterson. 

 Appena occorre ricordare che opus " genere „ è d'uso frequen- 

 tissimo in Quintiliano: in questo solo libro X se ne annoverano 

 dodici esempi (agli undici, citati dal Peterson, è da aggiungere 

 1, 67 Sed longe clarius illustraverunt hoc opus Sophodes atque 

 Euripides). 





1, 91. Quem praesidentes studiis deae propius audir ent? La 

 lezione della maggior parte dei codd. è propius: solo qualche 

 manoscritto ha proprius. Halm, Wolfflin e altri proposero emen- 

 damenti, ma senza ragione: propius è " più benevolmente „, e 

 oltre e meglio che negli esempi di Virgilio {Aen. I, 526 propius 

 res aspice nostras) e di Ovidio (Trist. I, 2, 7 Oderai Aenean 

 propior Saturnia Turno) citati dal Becher {Philol. XXXIX, 189 sg. 

 e Jahresber. del Bursian LI, 12 e 36), il passo di Quintiliano 

 ha perfetto riscontro nel seguente luogo di Marziale (I, 70, 15): 

 Nec propior quam Phoebus amet doctaeque sorores. 



* 



1, 95, Alterum illud etiam prius satiirae genus, sed non sola 

 carminum varietate mixtum condidit Terentius Varrò, vir Roma- 

 norum eruditissimus. La lezione prius dei codd. è assolutamente 



