OSSERVAZIONI SUL LIBRO X DI QUINTILIANO 229 



Significato. Invero summae sono, già nella prosa classica (1), i 

 " punti principali „ , e commentar ium^ o commentdrius, al singo- 

 lare, una traccia o abbozzo di appunti (2), più o meno estesi 

 secondo i casi, come si desume apertamente da Seneca Controv. Ili, 

 praef. 6: sine commentario nunquam dixit, nec hoc commentario 

 contentus erat, in quo tiiidae res ponuntur , sed ex maxima parte 

 perscribebatur actio. Ora si avverta che commentarium e capita 

 formano un'endiadi, e s'intenderà di leggeri che tutta la frase 

 summas in commentarium et capita conferre (3) è da rendere con 

 " ridurre i punti principali ad una traccia schematica ., o, se 

 1' aggettivo non piace, " in forma di schema „ o " sommario „ 

 (capita). Il che dà ragione anche delle seguenti parole lacerat et 

 deformat orationem, che altrimenti riuscirebbero poco chiare. 



(1) Cfr. Cicerone, Legg. II, 7, 18: leges a me edentur non perfectae, nani 

 isset infinitttm, sed ipsae summae rerum atque sententiae. Anche Livio (XL, 

 ■29, 11) ha lectis rerum summis, che suggerì al Jeep l'emendamento vel in 

 bis quae scripsimus rerum summas in commentarios conferre; ma qui il com- 

 plemento non è punto necessario, ricavandosi agevolmente dall'inciso, che 

 precede, in his quae scripsimus. 



(2) Non abbiamo in italiano un vocabolo che esattamente corrisponda al 

 latino. Vi si accostano ciascuno per una parte " memoriale , e * abbozzo ,, 

 ma in sostanza esprimono altro. Forse il men lontano è * traccia „ , ovvero 

 ci si potrà contentare del generico " appunti ,. 



(3) La quale è da confrontare col noto luogo di Cicerone, Brut. 164: 

 Ipsa illa censoria cantra Cn. Domitium collegam non est oratio, sed quasi 

 icapita rerum et orationis commentarium paulo plenius. 



L'Accademico Segretario 

 Rodolfo Renier. 



■^ffr- 



Torino, Vincenzo Boxa, Tipografo di S. H. e de* RR. Principi. 



