SULLE RELAZIONI TRA INNOCENZO lY E IL COMUNE DI VERCELLI 283 



verno, ed il Comune stesso ritornava alla parte guelfa: Gregorio 

 da Montelongo, che aveva venduto al Comune la giurisdizione 

 spettante al vescovo, per mezzo dell'abate di San Genuario che 

 aveva trattato della vendita, sorretto con la forza dell'armi dal 

 podestà, faceva nominare a vescovo il preposto M., i cui pro- 

 genitori erano stati da lungo tempo nemici di quella Chiesa ed 

 egli stesso colpito dalla scomunica. Ma preposto allora era per 

 l'appunto Martino degli Avogadri, che aveva dato il suo consenso 

 alla vendita della giurisdizione, che trovavasi in pieno accordo 

 con gli uomini che erano allora al potere, ed al quale conven- 

 gono pure tutte le altre circostanze riguardanti la sua famiglia. 

 Accennasi altresì nella bolla di papa Innocenzo IV a maltrat- 

 tamenti toccati per opera del podestà all'abate di Santo Stefano, 

 quello stesso che era stato delegato dal Montelongo. Forse i 

 maltrattamenti furon dovuti al passaggio che, probabilmente 

 appunto in quel tempo, egli fece alla parte avversaria; forse 

 invece, come altri pensa (1), questi maltrattamenti — usatigli 

 per aver egli avversato la nomina di Martino — furon quelli 

 che il mossero a passare al partito dei Ghibellini. Comunque 

 sia di ciò, qui va rettificata la cronologia dei vescovi di Ver- 

 celli: morto Giacomo de Carnario il 15 febbraio 1241, nello stesso 

 anno o nel seguente è nominato uno pseudo vescovo nella per- 

 sona dell'arcidiacono Vercellino che muore il 2 di settembre 1243; 

 alla sua morte, cioè alla fine del '43, o al più tardi nel principio 

 del '44, viene eletto Martino Avogadro che regge poi la Chiesa 

 fino al 1268 (2). 



Informato Innocenzo di tutte le difficoltà in cui trovavasi 

 la Chiesa di Vercelli, con ordine dato da Civita Castellana il 

 9 di giugno 1244 intimava a un abate della diocesi di Milano 

 di far comparire al suo cospetto le parti litiganti, volendo giu- 



(1) Frankfurtii, 51. 



(2) Cfr. Savio, 492, che alla morte di Giacomo pone la nomina di un 

 W. arcidiacono, poi, alla morte di questo, quella di uno pseudo vescovo, 

 M., e poi infine quella di Martino Avogadro, di cui non può dar l'elezione 

 se non al tempo in cui la diede il Ferrerò, deducendola dal sinodo, cioè 

 alla fine del 1244. E neppure, come abbiamo veduto, può quel W. essere 

 identificato con quel Willelmus posto dal IJonomi, dal Ferrerò e poi dal- 

 rUghelli tra i vescovi Aliprando ed Ugo. Ibid., 489. 



