342 VALENTINO GRANDIS 



In appoggio della nuova interpretazione dirò solamente che 

 potei ottenere gli stessi risultati descritti in quella nota come 

 dipendenti dall'azione magnetica della corrente elettrica, ponendo 

 il nervo tra due lamine di mica costituenti il coibente di un 

 condensatore di Franklin, mentre un punto qualunque del corpo 

 dell'animale sta in diretta comunicazione col suolo. 



Nel corso di queste ricerche potei constatare che non è in- 

 differente, per il risultato che si vuole ottenere, il nome della 

 carica che si dà a quell'armatura del condensatore, che si trova 

 essere posta piìi vicina al nervo. 



Quando si dispone l'esperimento in modo che il nervo ri- 

 ceva una carica d'elettricità di nome positivo non è mai possi- 

 bile riscontrare alcun segno di eccitamento nel nervo, sebbene 

 un elettrometro capillare posto in comunicazione col nervo stesso 

 indichi in modo non dubbio che il nervo si è caricato con elet- 

 tricità positiva. Se invece si carica il nervo con la stessa quan- 

 tità d'elettricità negativa il nervo ne risente una modificazione 

 potente la quale si manifesta con una vivace contrazione mu- 

 scolare. 



Non istarò ora a descrivere tutti i numerosi tentativi fatti 

 per stabilire il fenomeno in modo irrefutabile. Io non potei mai 

 riscontrare alcuna eccezione a questo modo di comportarsi del 

 nervo rispetto alla natura della carica elettrica, che gli viene 

 comunicata, purché il valore della carica stessa non ecceda un 

 limite d'altezza abbastanza grande. 



Questo stesso risultato era già stato ottenuto dal Galvani 

 nelle sue prime ricerche sopra l'elettricità animale, e dopo quel 

 tempo era stato completamente trascurato dai fisiologi. Galvani 

 descrisse il risultato nel capitolo de viribus electricitaUs animalis 

 in motu musculai'i, pag. 382. 



Il fatto curioso chiamò l'attenzione dell'Oettinger quando 

 curò la traduzione del lavoro del Galvani per la biblioteca degli 

 '• Ostwald's Klassiker der exacten Wissenschaften „ , e lo in- 

 dusse a far controllare l'esperimento da V. Frey ed E. Harnack. 

 r due autori confermarono essi pure l'esistenza del fenomeno, 

 ma non vi fissarono oltre la loro attenzione. 



Nelle prove da me fatte vidi che è indifferente per la pro- 

 duzione del fenomeno che il nervo sia caricato di elettricità 

 mediante contatto diretto con un corpo elettrizzato, oppure venga 



