UN DIPLOMA DI BERENGARIO I, ECC. 383 



Degli odierni ricercatori C. Cipolla la crede una copia cor- 

 rotta di diploma autentico, anzi ribatte i dubbi del Dionisi (1) ; il 

 Bresslau per contrario, benché ammetta l'esistenza di un diploma 

 originale (2), dichiara apocrifa la copia, aggiungendo, senza però 

 addurre ragione alcuna, che deve essere stata falsificata dopo 

 il 1027 (3). Il Dr. L. Schiaparelli nel suo ampio studio sui di- 

 plomi berengariani è favorevole all'autenticità del documento. 



Non avendo pubblicato il Dionisi che un terzo del docu- 

 mento e la sottoscrizione, credo necessario di darlo per intero. 

 Userò il testo che il Dr. L. Schiaparelli ha preparato per la 

 stampa (4) indicando in nota le varianti delle varie copie che 

 esistono. Indicherò con B la copia che ne trasse il Can. Adamo 

 Fumano (f 1591) (5), con (7 una seconda copia del medesimo (6) 

 e con JD la copia del Can. Giuseppe Muselli (f 1796) (7). 



t [In nomine] domini Dei eterni. Berengarius divina favente cle- 

 mentia imperator augustus. Quibus pene summis a) regiminis ditione 

 degentibus notum esse volumus, qualiter interventu ac petitione coniugis 

 nostre Bertille nec non [et domni Notherii b) sancte sedis] Veronensis 

 ecclesie episcopi e), sancte Marie canonicis Veronensibus d) preceptum 



a) B sums, pare segua rasura di una lettera, h) C Lotherii D corregge 

 JVotherii. e) C, D quos, D nota in margine " melius quatenus „. 

 d) B veroni. 



(1) Cfr. Op. cit., p. 13, in nota. 



(2) Così scrive il Bresslau in nota al diploma di Enrico li del 1014 

 (D. E., Il, n. 310, Hannoverae et Lipsiae, 1900, p. 389), aggiungendo, che 

 non sa decidere se l'originale perduto del diploma di Berengario, di cui 

 deve essersi servito chi dettò l'Ottomano del 983 (D. 0., 11, n. 305), sia stato 

 utilizzato anche per il diploma di Enrico 11 del 1014. Il Bresslau adunque 

 crede all'esistenza del diploma berengariano, ammettendone interpolata e 

 corrotta soltanto l'unica copia che esiste. 



(3) Non poteva addur prove il Bresslau non avendo veduto la copia, 

 che per pochi minuti, nel marzo del 1900, quando venne alla Capitolare. 

 (Cfr. D. A. Spagnolo, Storia lett. della Capitolare, anni 1899-1900, Verona, 

 1901, p. 9). 



(4) Archivio Capitolare di Verona, t 19- 4. 



(5) Nel volume dei Processi segnato nell'Arch. Cap. di Verona, P. n. 163, 

 f. 1134. 



(6) Ibidem. 



(7) Memorie ist. cren, diplom. del Capit. e Canon, della Cattedr. di Verona, 

 Busta 11, anno 918. 



