524 GIAMPIETRO CHIRONI 



tecnica seguita nell'ordinamento del servizio stesso: non vi è 

 esempio che nel medesimo luogo esistano piti uffici di stato 

 civile; contraddicendo ciò alla corretta pubblicità e sincerità 

 delle informazioni riferentisi allo stato delle persone : né si può 

 quindi ammettere che gli archivi distinti degli agenti diploma- 

 tici e consolari siano due distinti archivi di stato civile, come 

 non può ammettersi che l'agente diplomatico che abbia funzio- 

 nato da uffiziale di stato civile debba trasmettere l'atto o no- 

 tizia di esso al console. Nulla di ciò è nella legge. 



Vero è, che a tal considerazione in più maniere si è ob- 

 biettato: e tutte concludono poco: o meglio non concludono affatto. 

 S'è pensato, che una stessa funzione può essere affidata a più 

 persone: e sia; e la cosa non è nuova, perchè nella legge ge- 

 nerale sullo stato civile, e nelle leggi particolari, l'officio è dato 

 ad una certa pubblica persona, od a chi ne fa le veci. Ma la 

 risposta non tocca, né sfiora le difficoltà, perchè altro è dire 

 che la stessa funzione si possa attribuire a più individui, altro 

 dire che un solo funzionario possa tenerla, ed in uno stesso uffizio : 

 ora l'ordinamento generale dello stato civile statuisce nettamonte 

 che im solo funzionario abbia qualità di uffiziale di stato civile, 

 e che uno solo sia l'uffizio in cui egli agisce: né importa se più 

 sezioni si possono a ciò coordinare, distribuite nel luogo a seconda 

 di circoscrizioni territoriali determinate (1). 



La legge particolare sui consolati, si riferisce in materia di 

 stato civile, alla legge generale, eccezion fatta per alcuno spe- 

 ciale ordinamento suo: ma questo non tocca punto quell'unicità 

 di funzione, che s'è or descritta; e dovendosi perciò intenderla 

 in buon rapporto alla legge generale, non si può tenere che 

 su tal punto delicatissimo, del chi sia l'uffiziale di stato civile, 

 sia informata a diverso concetto. Si ribatte ancora, affermando 

 che il temuto pericolo di opposizione tra i due uffiziali che sa- 

 rebbero l'agente diplomatico ed il consolare, non esista in realtà, 

 disponendosi nel regolamento consolare (2), che l'agente diplo- 

 matico abbia competenza di risolvere ogni conflitto che sorga 

 nelle materie per cui abbia attribuzioni comuni coi consoli: e 

 perchè comune è la funzione di uffiziale di stato civile, così nel 



(1) R. D. 15 nov. 1865, cit. a. 3. 



(2) Regol. 7 giugno 1866, a. 75, 76. 



