LÌMPERTZIA PROFESSIONALE NELLE SUE CONSEGUENZE CIVILI 503 



possibile dal punto di vista giuridico piìi che da quello tecnico, 

 più che da quello umano. 



Lo stesso dicasi del medico interrogato come perito. Anche 

 qui non può pretendersi che la sua scienza abbracci quella di 

 tutti gli specialisti nelle singole materie della medicina. D'altra 

 parte, appena gli viene affidato un caso, è precipuo suo dovere 

 di accertarsi se possiede le cognizioni necessarie a quel pro- 

 posito. Se non le ha, egli deve procurarsele: ad esempio può 

 dare un'occhiata alla letteratura della materia e consultarsi con 

 chi è in particolar modo versato nell'argomento. Che egli abbia 

 ah initio la dottrina occorrente per il retto esaurimento dell'in- 

 carico, o che se la sia procurata in seguito, è cosa affatto in- 

 differente, allorché il parere venga dato colla competenza ne- 

 cessaria. 



Anche qui l'errore è sempre possibile malgrado la massima 

 diligenza; ma l'intervento di questa lo rende scusabile. Ne si 

 può dire falso un apprezzamento per ciò che contrasta ad un altro. 

 Spesso dopo un diligente esame del soggetto le persone com- 

 petenti giungono a conseguenze contradditorie. 



Il perito è in colpa solo quando non manifesti quella dot- 

 trina e quell'esperienza che avrebbe potuto e dovuto procurarsi. 

 Ciò malgrado, potrà forse qualche volta indovinare casualmente, 

 ed allora, mancato il danno, si dileguerà ogni responsabilità a 

 suo carico ; ma se l'evento dannoso si avvera, egli ne deve ri- 

 spondere. L'errore è colpa quando si sai^ebbe potuto evitare. 



I medici credono che la concessione del diploma, loro at- 

 tribuisca piena libertà ed insindacabilità d'azione. Ma l'abilita- 

 zione non può costituire la franchigia dell'ignoranza, dell'inet- 

 titudine, della negligenza. La società, riconoscendo il medico 

 come tale, non lo autorizza per ciò ad intraprendere, senza il 

 provvido aiuto dello specialista, la cura di un caso, rispetto a 

 cui non sia al corrente colle ultime scoperte della scienza. Di 

 fronte ad una tale concezione è affatto indifferente che l'ordi- 

 namento degli studi esiga o no la prova di particolari cogni- 

 zioni in quella parte della terapeutica, la cui imperfetta cono- 

 scenza fu causa di danno. Da una parte v'ha la specializzazione, 

 quale portato necessario dell'ampliarsi della scienza. Dall'altra 

 8Ì pretende in ogni medico pratico quella misura di cognizioni 

 che lo rende conscio delle proprie forze, eliminando così il pe- 



Atti della R. Accademia — Voi. XXXVII. 35 



