LA RAGIONE ED IL CONTENUTO DEL ••< TORT », ECC. 575 



principio della compensazione delle colpe : i magistrati inglesi si 

 studiano sempre di evitare che siano inceppate le manifestazioni 

 dell'industria, che è la vita del loro paese, e prima di colpire con 

 grave sentenza chi fu causa d'un danno, ricercano se e quanta 

 responsabilità si riscontri nella vittima del danno stesso, sino a 

 qual punto cioè sia essa tenuta a usare di diligenza nel calcolare 

 le conseguenze ingiuriose prevedibili del proprio fatto e della pro- 

 pria omissione, attribuendo essi sempre un aumento di intensità 

 di grado della colpa, proporzionale all'attività sociale che fatal- 

 mente cresce collo svolgersi dei tempi, tanto che la stessa im- 

 prudenza considerata oggi colpa lieve potrà da quelli stessi 

 magistrati domani essere giudicata colpa grave, senza forse aver 

 nemmeno costituito un atto colposo nei tempi passati. Essi attri- 

 buiscono la responsabilità alla quantità complessiva di colpa 

 riscontrata nelle due parti e poi scindendo la responsabilità 

 dell'una da quella dell'altra le dichiarano compensate per la 

 quantità corrispondente nelle due e condannano al risarcimento 

 il danneggiante nel caso che in lui tale elemento sopravanzi e in 

 proporzione di questo, lo assolvono se il danneggiato ha dato 

 direttamente occasione al danno per propria colpa. 



Può darsi così che vi sia eguale responsabilità nelle due 

 parti e quindi nessuno sia tenuto a risarcimento del danno, che 

 la responsabilità, pur esistendo in entrambi, sia superiore nel 

 danneggiante e in tal caso questi deve risarcire il danno, de- 

 tratto però quanto dipese dalla colpa dell'attore; infine può la 

 colpa del danneggiato stesso superare quella del danneggiante 

 e allora pur essendo dichiarati entrambi responsabili, nessuno 

 è tenuto al risarcimento, essendo la conseguenza d'una semplice 

 imprudenza assorbita completamente da quella dell'imprudenza 

 pili grave della parte lesa (1). 



Torino, 31 ottobre 1901: " Monitore ,, n. 15, 1902), dichiara che la misura 

 del risarcimento debba esser affermata in proporzione del concorso che a 

 determinare il pregiudizio abbia apportato la parte lesa (App. Torino, 

 22 marzo 1902; " Giur. Tor. ,, n. 20, 1902). 



(1) Fanno applicazione della colpa concorrente le sentenze nelle cause: 

 Spice e. Bacon (C. A., Ili, 18) — Radley e. L. N. E. Rail C.° (III, 29) — 

 Burchell e. Hickson (VI, 95) — Bunker e. Midland Rail C." (Vili, 35) — 

 Stuard e. Ivans (Vili, 100) — Darey e. L. S. W. Rail C.» (IX, 14) - Weblin 

 e. Ballard (XI, 84). 



Atti della E. Accademia — Voi. XXXVII. 38 



