112 



mitteist Strecken-Bau untersucht in der Hoffnung, dessen Mächtigkeit zuneh- 

 men zu sehen, was jedoch nicht der Fall war. — Das Auftreten eines ganz 

 gleich-artigen Brauneisenstein-Flötzes bei Gross-Wnllstadt im Main-Thale 

 1 '/2 Stunden unterhalb der Einmündung des Mümling-Thales, also auf dem- 

 selben Main-Ufer, spricht indessen dafür, dass jenes Eisenstein-FIötz sich 

 durch die ganze genannte Sandstein-Höhe verbreite und im Main-Thale in noch 

 grösserer Mächtigkeit aufzufinden seyn dürfte. Man hat'nämlich bei Gross- 

 Wallstadt ein Brauneisenstein-FIötz unter ähnlichen Verhältnissen, d. h. 

 den Buntsandstein im Hangenden und im Liegenden erschlossen; seine 6-8' 

 reinen Eisensteins betragende Mächtigkeit schliesst jedoch ganz eigenthüm- 

 licher Weise ein starkes Basalt-Mittel in gleichem geringem Fallwinkel, wie 

 ihn das Erz-Lager hat, in sich, so dass gleichsam zwei übereinander streichende 

 Eisenstein-FI'Jtze von je 3-4' Mächtigkeit sich darstellen, wovon das obere 

 Flötz den Basalt zum Liegenden und das untere Flötz denselben zum Hangen- 

 den hat. 



Ein drittes gleichfalls sehr eigenthümliches Vorkommen von Eisen-Erzen 

 in dortiger Buntsandstein-Region findet man bei Sailatif , 3 Stunden nord- 

 östlich von Afichaffenburg. Die Thal-Einschnitte zeigen hier Glimmerschiefer- 

 Massen, auf denen Buntsandstein-Kuppen ruhen. Letzte, fast söhlig, schlies- 

 sen ein Rolhcisenstsin-Flötz von 6-10" Mächtigkeit in sich, das, ebenfalls 

 söhlig, den Sandstein zum Liegenden und Hangenden hat. Die Erze sind in 

 reiner Lagerung sehr dicht und fest; sobald dieselben aber einige Zeit der 

 Atmosphäre ausgesetzt sind, schliessen sie sich auf und zeigen sich als blät- 

 terlff-schieferiffes Gebilde. . 



C. Petrefakten-Kunde. 



E. Eichwald: Übersicht der paläolithi sehen Flora Russlands 

 {Leth. Rossica I, i, 46-268, tb. 1-23). Wir glauben, dass es von Interesse 

 ist, den jetzigen Stand unserer Kenntnisse von der allen Flora Rtisstands zu 

 überblicken, und bfetfen als für diesen u. a. Zwecke wohl geeigm t die fol- 

 gende Übersicht aus Eichwald's eben vollendeten Werke. Die Gebirgs-Ein- 

 theilung ist die bereits (Jb. ISGl, S. 750) angegebene, wofür wir indessen, 

 um Missverständnissen vorzubeugen, die üblicheren Namen anwenden wol- 

 len , nämlich 



e (25-26) Kupfer-Gebirge = Zechstein-Formation 



d (23-24; Mittles u. obres Kohlen-Gebirge -- Kohlen-Formation 



c (22) Untres Kohlen-Gebirge =^ Devon-Formation 



b (11-21) Obre Graiiwacke =; Obersilur-Formation 



a (1-10' Untre Grauwacke ■= Untersilur-Formation 



